Верховный Суд Украины отказал в кассационном производстве норвежскому акционеру "Киевстара"

Верховный Суд Украины отказал вждении кассационного производства по пересмотру постановления Высшего хозяйственного суда Украины относительно несоответствия норм устава украинского оператора мобильной связи - компании "Киевстар". Об этом сегодня на пресс-конференции сообщил заместитель председателя представительства "Telenor" в Украине Олег Якимчук. "Согласно этому, решение хозяйственного суда является окончательным для исполнения. Мы не согласны, но примем его к исполнению", - подчеркнул он.

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, в свою очередь партнер юридической фирмы "Шевченко, Дидковский и партнеры" Алексей Дидковский сообщил, что рассмотрение дела в хозяйственном суде проходило с нарушениями. В частности, дело рассматривалось без присутствия представителей "Telenor". К тому же, состав судей был изменен без уведомления сторон. Именно поэтому и была подана кассационная жалоба.

Также А.Дидковский пожаловался, что у "Telenor" не было возможности узнать, что происходит в Верховном Суде Украины. Кроме того, решение Верховного Суда Украины компания получила 13 марта, тогда как еще в конце февраля от одного из средств массовой информации была получена копия этого решения. По словам юриста, разница между этими документами была в том, что на полученном решении 13 марта 2006 года была печать, а на ранее полученной копии ее не было. "Выводы можете делать сами", - сказал он к журналистам, добавив, что решение без печати не имеет юридической силы.

В связи с тем, что Верховный Суд Украины отказал вждении кассационного производства, "Telenor" предложил внести технические изменения в устав. А.Дидковский подчеркнул, что эти изменения заключаются в следующем: "Telenor" предлагает исключить из устава положение, которое предоставляет "Telenor" право выдвигать кандидата на пост руководителя, а также предлагает избирать руководителя большинством голосов. Кроме того, "Telenor" предлагает, чтобы в состав совет директоров комапнии "Киевстар" входило 9 человек, все из которых являются акционерами "Киевстара". Из них 5 должны представлять "Telenor", а 4 - ООО "Сторм", что будет отображать распределение пакетов акций в "Киевстаре", а именно: 56,5% - у "Telenor", 43,5% - у ООО "Сторм". Для этого "Telenor" создал 4 новые компании-акционера, которые владеют по 1 акции и являются дочерними предприятиями "Telenor Mobile". Как отметил А.Дидковский, такие предложения были направлены в ООО "Сторм", но ответ еще не последовал.

Кроме того, соглашение акционеров "Киевстара", которое в 2004 году подписали ООО "Сторм", "Киевстар" и "Telenor", регулируется правом штата Нью-Йорк и предусматривает, что все споры между сторонами должны решаться путем арбитража в Нью-Йорке. Именно поэтому "Telenor" инициировал арбитражный процесс в Нью-Йорке и в своем исковом заявлении просит обязать российскую группу "Альфа" и аффилированную с ней компанию "Сторм" придерживаться условий соглашения акционеров и обязует "Сторм" и его представителей в "Киевстаре" принимать участие в дальнейших собраниях акционеров и заседании совета директоров. Как подчеркнул О.Якимчук, представители ООО "Сторм" не являются на собрания акционеров уже полтора года.

Напомним, что норвежский телекоммуникационный гигант "Telenor" подал иск в Арбитражный суд Нью-Йорка на своего российского партнера - группу "Альфа", обвиняя аффилированную с ней компанию "Сторм" в невыполнении акционерных обязательств относительно украинского оператора мобильной связи "Киевстар". Среди прочего в иске "Telenor" речь идет о предпринятых попытках заблокировать деятельность менеджмента "Киевстара" через суд.

В свою очередь в группе "Альфа" сообщили корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ, что проведенный юристами анализ уставных документов "Киевстар" выявил многочисленные нарушения законодательства, а неустранение нарушений могло привести к претензиям со стороны регулирующих органов. "Понимая риски, мы пытались урегулировать этот вопрос, направив руководству "Telenor" соответствующие письма. Но ответ на них не был получен. В связи с этим мы вынуждены были обратиться в суды в Киеве, которые, рассмотрев вопрос по существу, подтвердили противоречие важных положений устава "Киевстара" украинскому законодательству", - пояснил представители "Альфы".

В итоге Высший хозяйственный суд Украины вынес решение, обязывающее "Telenor" привести в соответствие с действующим законодательством положения устава "Киевстара" в отношении процедуры назначения ов совета директоров и главы этого оператора.

"Telenor" является основным акционером "Киевстара", владея 56,5% акций. В то же время "Сторм" принадлежит владеет 43,5% акций украинского оператора.

Инф. e-finance.com.ua