Эксперты называют украинскую атомную энергетику малоперспективной

Развитие атомной энергетики в Украине выглядит малоперспективно. Об этом заявил сегодня на пресс-конференции вице-президент Центра исследований корпоративных отношений Ростислав Ищенко.

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, Р.Ищенко подчеркнул, что Украина не может похвастаться огромными запасами энергоресурсов, поэтому ей следует обратить внимание на развитие альтернативных видов энергетики.

Эксперт отметил, что несмотря на наличие в Украине атомных станций, квалифицированных кадров и научного потенциала, наша страна не сможет полностью самостоятельно обеспечивать свою атомную энергетику. По крайней мере, за хранение отработанного ядерного топлива надо будет платить. Также существует проблема доступа к топливу. "Атомная энергетика более дешева, но для Украины - это дешевая, но отдаленная перспектива", - подчеркнул Р.Ищенко.

Ветровая энергетика, которую предлагала развивать Голландия, для украинского государства не является удачной альтернативой. По мнению эксперта, ветровую энергию смогут использовать разве что отдельные фермерские хозяйства. Не имеет перспектив в Украине и использование солнечных батарей, по примеру Сахары.

Как заявил руководитель экономических программ Центра исследований корпоративных отношений Вячеслав Бутко, гидроэнергетика - это единственная реальная альтернатива использованию традиционных видов топлива.

По мнению эксперта, гидроэнергетика может развиваться в Украине интенсивными темпами, "но это не панацея, и не решение всех проблем".

Сейчас в общем объеме производимой электроэнергии удельный вес гидроэнергетики небольшой - 7-8%. Потенциально его можно увеличить до 14%. Определенные достижения в сфере гидроэнергетики уже сделаны. В частности, государственная компания "Укргидроэнерго" получила кредит в $150 млн. на модернизацию гидроэлектростанций.

Инф. e-finance.com.ua