«РусАл» получил нигерийское письмо

Американская BFI Group уверена, что «Русал» купил алюминиевый завод Alscon в Нигерии только благодаря взяткам, в том числе данным президенту Нигерии. BFI подала в суд иск против «Русала». Эксперты полагают, что обвиненения слабодоказуемы, а значит, «Русалу» мало что грозит.

Американская BFI Group Divino Corporation обратилась в суд Нью-Йорка с требованием заставить «Русал» выплатить ей $2,8 млрд в качестве компенсации. Юристы истца утверждают, что российская компания смогла приобрести 77,5% акций алюминиевого завода Alscon за $250 млн лишь благодаря сговору с властями Нигерии, потому что эта цена была почти вдвое меньше $410 млн, предложенных BFI Group. Иск был подан 16 марта к «Русалу», Братскому алюминиевому заводу, компаниям RUSAL America Corp. и Dayson Holdings.

Правительство Нигерии выставило пакет акций Alscon на торги в июле 2004 года. Русал давно нацеливался на этот актив: приобретение завода позволяло компании создать полный цикл производства в Западной Африке, включающий горнодобывающую Compagnie des Bauxites de Kindia и бокситно-глиноземные комплексы Frigiua Bauxite and Alumina Complex, расположенные в Гвинее.
Но BFI Group предложила $410 млн против первоначальных $205 млн, которые пообещал заплатить «Русал».

После этого предложения BFI Group была объявлена «предпочтительным покупателем». Однако, как утверждают истцы, сразу после этого объявления представители «Русала» провели «незаконную встречу» с президентом Нигерии Олесугуном Обасанджо и рядом других высокопоставленных лиц. После чего правительство страны потребовало от BFI Group выплатить 10% от суммы заявки в течение 15 дней.

Американцы отказались, упирая на то, что требование нарушает предварительный контракт.

В итоге BFI Group была исключена из тендера – и победителем стал «Русал», повысивший предложение до $250 млн. Сделка была завершена в начале 2006 года, российская компания пообещала в течение следующих трех лет вложить $150 млн в завершение строительства и модернизацию Alscon, а еще $25 млн потратить на инфраструктуру и социальные платежи.

BFI Group предполагала вложить в развитие завода $800 млн.

«Мы знаем, что в американский суд подан иск. В настоящее время компания оценивает вопрос о надлежащем его вручении, – пояснили "Газете" в "Русале".
В течение ближайшего месяца будет сформулирована позиция компании об отсутствии юрисдикции американского суда в отношении этого иска.

Мы считаем, что это не что иное, как пиар-акция, призванная привлечь внимание к BFI Group. Мы отрицаем все обвинения по сути, к тому же непонятно, почему иск подан в Америке», – заявили в российской компании.

Несмотря на то что иск подан в американский суд, эксперты уверены, что он вряд ли чем-то грозит российской компании.
«Американцам будет крайне проблематично доказать факт сговора властей Нигерии и представителей "Русала"», – говорит аналитик Financial Bridge Станислав Клещев.

«Хотя в странах Африки и государствах с развивающейся экономикой коррупция часто практикуется, и никто этим не брезговал». Доказательством коррумпированности нигерийских властей служат и данные международной организации Transparency International, которая в своем «Индексе восприятия коррупции» поставила Нигерию на 120-е место из почти 160 стран – хотя и немного выше России. Однако, замечают аналитики, сумма иска – $2,8 млрд – несопоставима со стоимостью Alscon.

Попытки обратиться в международные суды также, скорее всего, не приведут к каким-либо последствиям. «BFI Group может попытаться оспорить сделку, но продавец сам выбирает себе покупателя. Так что никто не сможет заставить правительство Нигерии пересмотреть сделку, даже если они предпочли продать завод дешевле, чем им предлагали. Все, на что могут рассчитывать американцы, так это на моральное порицание «Русала», и ничего больше, – заключает Станислав Клещев. – Акции компании вообще никак не отреагировали на сообщение о подаче иска».

Михаил Краснов

Инф. gazeta