Кризис подрался незаменто. Заметно он расправил крылья и объял мир злом. Осталось ли в мире хоть пять - десять экономически надежных стран со здоровой финансовой системой? В результате мировой рецессии многие из самых неэффективных экономик оказались примерно в том же состоянии, что General Motors. Россия - одна из них, и Всемирный Банк считает, что им, скорее всего, понадобится антикризисная помощь. Но не будем торопиться.

Россия быстро разваливается на куски. Высокие цены на нефть пришли и ушли. Инвесторы сбежали. В ноябре объем промышленного производства упал на 10,8%, а в 2009 г. ожидается рост в 3 процента.

Рассчитывая на то, что высокие цены на нефть будут сохраняться долго, ее лидеры так и не приступили к диверсификации экономики, поэтому снижение цены на нефть до 30 долларов за баррель тяжело ударит по ней.

Долги гигантских компаний России, связанных с государством, составляют 160 млрд. долларов. Из российского золотовалютного запаса в 600 млрд. долларов на поддержку автомобильной, алюминиевой, никелевой и других отраслей выделяется 200 миллиардов. Но с сентября, в условиях бегства иностранного капитала, фондовый рынок потерял 75% своей стоимости, и правительство сжигает свои резервы в том числе и для поддержки акций.

Пока инвесторы направляются на выход, страна в декабре пережила уже шестую девальвацию. Несмотря на контроль над СМИ, прорывается недовольство увольнениями и отменой льгот. Даже в Москве проходят уличные демонстрации, что при Владимире Путине - редкость.

Неудивительно, что Всемирный банк предсказывает, что России может понадобиться антикризисный заем: ‘Если цены на нефть в 2009 и 2010 гг. составят в среднем 30 долларов за баррель, то это будет сценарием кошмара для мировой экономики, - говорит Желько Богетич (Zeljko Bogetic), главный экономист российского отделения Всемирного банка. - Финансовые ограничения в результате давления на текущие счета и финансы государства в России вскоре могут стать настолько резкими, что можно даже предвидеть’, что России придется оказывать антикризисную поддержку, как это делал МВФ во время ее последнего кризиса в 1998 г.

Подобные займы всегда предоставляются на жестких условиях, выполнение которых служит залогом. В таком случае Россию следовало бы вынудить отменить тарифы, открыть экономику, восстановить единую ставку налогообложения, укрепить права собственности, разобраться со своенравной судебной системой, начать наступление на коррупцию и приватизировать недавно национализированные отрасли. Именно это нужно, в первую очередь, МВФ.

Кроме того, нужно вынудить ее прекратить преследование оппозиционных партий, чтобы восстановить доверие инвесторов, и прекратить репрессии против свободной прессы, которые ведут к тому, что недоверчивая, раздосадованная общественность больше не верит ничему, что пишут в газетах, и в результате бунтует.

Но в случае России, также существует большая потребность в том, чего в качестве условия предоставления займа не может потребовать ни МВФ, ни Всемирный банк - в реформе политического курса.

Именно по этой причине от идеи предоставления антикризисной помощи нужно отказаться, какая бы чехарда ни происходила в России.

Высокие цены на нефть - непосредственная причина вступления России на дурной политический путь; именно динамика нефтегосударства в конечном итоге заставила инвесторов уйти, когда упали цены на нефть.

Находясь в зависимости от высоких цен на нефть, Россия прекратила осуществление стратегии экспорта и развития, которой пользуются самые бедные страны, чтобы разбогатеть. Вместо этого, она обратилась к гораздо более грубой аксиоме - праву сильного.

Она озадачивала Запад своим неприятием создания противоракетного щита в Европе, которой угрожает потенциально ядерный Иран, ведя по мере роста цен все более обструкционистскую политику, несмотря даже на то, что Запад предлагал создавать систему ПРО совместно с Россией.

Кроме того, она игнорировала все правила ответственной международной политики, продавая оружие - в кредит - самым слабым и безрассудным странам мира, таким, как Венесуэла, Йемен и, возможно, Иран, делая мир менее стабильным, безопасным и мирным, и уж точно, не увеличивая его благосостояние.

Она даже использовала средства, полученные благодаря нефти, для финансирования безжалостного вторжения в Грузию в августе этого года, презрев все международные нормы решения споров. Если бы не высокие цены на нефть, нападения на Грузию не произошло бы.

Россия пользуется своими энергетическими ресурсами и в качестве экономического оружия. Последние три года она приостанавливала поставки газа Украине и Беларуси.

Такого не делали даже самые дикие арабские нефтяные государства или хвастливый президент Венесуэлы Уго Чавес.

Высокие доходы от продажи нефти подтолкнули Россию к укреплению своего влияния в таких регионах мира, где у нее нет жизненно важных национальных интересов - например, в Карибском море, как это было в ноябре, но также в Бирме, Йемене и Сирии. Это почти повторение советской экспансии 1970-х годов.

И очевидно, что это еще не все. Теперь Россия заявляет о планах увеличения военных закупок на 140 млрд. долларов в ближайшие три года и обещает усилить свой арсенал 70 новыми стратегическими ракетами с ядерными боеголовками. Это их мы должны спасать?

Принимая во внимание традиционную российскую воинственность и экономическую враждебность в отношении соседей и США, сегодня единственный разумный путь - позволить законам экономики сделать свою работу и даже не заговаривать об антикризисной поддержке.

Если нефтяной бум дал России жизнь, то крах может принести ей смерть.

globalist.org.ua