Кабинет министров решил ликвидировать крупнейшего торговца конфискованным имуществом — специализированное государственное предприятие «Укрспецюст». Формальная причина — препятствование проверкам и малый объем уплаты налогов. Генеральный директор компании опровергает обвинения, уходить не собирается и обещает Министерству юстиции судебные баталии.

Инициатором ликвидации выступил Минюст. Первый замминистра юстиции Петр Крупко объяснил журналистам, что предприятие сопротивлялось намерению министра разобраться в его деятельности. Оно в суде заблокировало проверку Контрольно-ревизионного управления и проверку документов исполнительного производства, инициированную министерством. Масла в огонь подлили финансовые результаты предприятия. В 2005 г. оно якобы получило 19 млн. грн. прибыли, а в бюджет заплатило всего 330 тыс. грн. налогов.

Гендиректор специализированного предприятия Евгений Глод называет заявления откровенной ложью. «Мы заплатили в бюджет почти 5 млн. грн.! 19 млн. грн. — это доход, а не прибыль. Прибыль — 300 тыс. грн., потому что нам нужно содержать 23 тыс. кв. м складских помещений и открытых площадок, 27 филиалов, 550 человек персонала. Потому что почти весь 2005 г. мы не могли реализовывать имущество из-за затянувшейся реформы Государственной исполнительной службы. Зато в ноябре-декабре вывернулись так... И вместо «молодцы, ребята» услышали обвинения в коррупции»,— возмущается г-н Глод. По его словам, он препятствовал не проверке, а незаконной проверке: «Суд установил незаконность проверки КРУ. Все идет к тому, что аналогичное решение будет принято и по проверке документов исполнительного производства. Почитать их решило министерство. Но министр юстиции забыл, что по Закону «Об исполнительном производстве» эти документы может проверять только Государственная исполнительная служба или другое лицо по решению суда».

Гендиректор «Укрспецюста» намерен обжаловать постановление правительства, как только получит его на руки. Он уверен, что суд примет решение в его пользу. Ежели нет,— намерен воспользоваться ст. 37 Закона «О собственности» и требовать передачи предприятия в аренду коллективу. Подписи самого коллектива уже собраны. По мнению г-на Глода, настоящая причина ликвидации — личная неприязнь к нему со стороны министра юстиции Сергея Головатого.

Отметим, что до последнего времени на компанию со всех сторон сыпались обвинения в монополизации рынка, «заказном» банкротстве, в том, что она за откаты по дешевке распродает ликвидное имущество и т.д.

Не исключено, что правительство намерено после ликвидации «Укрспецюста» создать аналогичную госкомпанию на той же базе, но с другими людьми.

Евгения Продаева

Инф. e-finance.com.ua