Tempsford Investments Ltd. опротестовал допэмиссию Укрсоцбанка в Хозсуде Киева

B Хозяйственном суде Киева 17 мая начнется слушание дела по иску миноритарного акционера Укрсоцбанка — компании Tempsford Investments Ltd. — о признании недействительной допэмиссии банка на 300 млн. грн.

Судебная война между миноритарными акционерами Укрсоцбанка по опротестованию допэмиссии продолжается. Банк постоянно подвергается судебным атакам двух групп миноритариев — компаний и физлиц, связанных с группой «Приват», и своего кипрского акционера Tempsford Investments Ltd.

17 апреля Хозсуд Киева в обеспечение искового заявления «киприотов» запретил ГКЦБФР регистрировать результаты допэмиссии, а Голосеевской райгосадминистрации запрещено вносить изменения в устав банка. Суд также окончательно обязал ГКЦБФР аннулировать свидетельство о регистрации предыдущей допэмиссии, выданное в августе 2002 г. Рассмотрение дела по существу начнется 17 мая и обещает быть нескучным. Если с исками физлиц, имеющих отношение к «Привату», все достаточно просто (при их упоминании практически всегда всплывала аббревиатура из трех букв — НЗФ), то с исками от Tempsford возникает немало вопросов.

Tempsford Investments владеет 7,62% акций банка, что по рыночной стоимости соответствует около $100 млн. Честно говоря, после этой суммы называть данного акционера миноритарием как-то даже неудобно. Компания в самых разных судах оспаривает доп­эмиссию акций банка, заявляя, что ее представителей не допустили ко второму этапу подписки. Причем речь идет всего о 3% оставшихся акций допэмиссии. Но это надводная часть айсберга. Поговаривают, что существует другая причина разразившегося конфликта. В НПИГ «Интерпайп» три собственника — Виктор Пинчук, Михаил Щеголевский и Александр Дементиенко. У Укрсоцбанка 14 с лишним тысяч акционеров, из них крупными пакетами владеют три — ЗАО «Ферротрейд Интернешнл» (74,8%, контролирует Виктор Пинчук), ПИИ «Иннотех» (8,9%, в набсовете НАСК «Оранта» г-н Щеголевский представлял именно ПИИ «Иннотех») и компания Tempsford Investments (7,6%), которую связывают с именем Александра Дементиенко.

Представители «Интерпайпа» неоднократно заявляли, что в последнее время отношения между владельцами компании, мягко говоря, натянутые. И окончательно они испортились при выборе покупателя для банка и определении дальнейшей судьбы «Днепроспецстали». Поговаривают, что г-н Дементиенко при продаже банка активно лоббировал интересы российского Альфа-Банка, но к его мнению не прислушались, и банк продали покупателю, который заплатил больше, чем предлагали россияне. Не очень прислушался к партнеру Виктор Пинчук и в вопросе с «Днепроспецсталью». Якобы один из совладельцев «Интерпайпа» настаивает на сохранении комбината в собственности, второй — на продаже стратегическому инвестору. По неофициальным данным «ЭИ», сейчас перед собственниками стоит задача увеличить пакет до 75% для последующей продажи иностранному инвестору.

Поэтому вряд ли судебная война закончится очень скоро. И Укрсоцбанк, похоже здесь ни причем. Более правдоподобно выглядит другая причина: конфликт вокруг будущего «Днепроспецстали».

Инф. e-finance.com.ua