К чему приведет отмена налога на перестрахование

В этом году вступили в силу поправки к Налоговому кодексу, которые освободили страховые компании от уплаты 3%-ного налога на внутреннее перестрахование. Во всем мире перестрахование существует для того, чтобы сделать защиту клиента более надежной. Это своего рода "страховка" страховщика его же коллегами. В случае с крупными суммами перестрахование необходимо, чтобы при наступлении страхового случая разделить компенсацию между несколькими компаниями, пишет "Инвестгазета".

 

Но в Украине перестрахование часто используется для минимизации налогов и обналичивания средств. По прогнозам экспертов, уже по итогам первого квартала отмена налога может привести к двукратному увеличению объемов "схемных" операций на рынке перестрахования. "Рост может быть очень серьезным", — прогнозирует президент Украинской федерации страхования Андрей Перетяжко, пишет delo.ua

 

Трехпроцентный налог был введен два года назад, после чего объемы внутреннего перестрахования начали стремительно падать. Если по итогам девяти месяцев 2011 года внутри страны было перестраховано 3,8 млрд. грн., то за аналогичный период 2012-го — в четыре раза меньше, лишь 0,9 млрд. грн. Сейчас ситуация снова может повториться.

 

Защита от метеорита

Самая распространенная схема внутреннего перестрахования — страховка промышленных предприятий с целью оптимизации налогообложения. По мнению аналитиков, этот вид квазиперестрахования занимает до 80% объемов всех подобных сделок.

 

"Под нее используют имущественный вид страхования, если у компании есть имущество. А также страхование финансовых рисков, если фирма работает на арендованных площадях", — рассказывает председатель комиссии по страхованию Украинского общества финансовых аналитиков Вячеслав Черняховский.

 

Схема в обоих случаях одна: страховщик заключает договор с предприятием на защиту от "нереального" риска, уменьшая налогооблагаемую базу предприятия. Потом риск перестраховывается у фирмы-"однодневки", которая обналичивает премию. Есть примеры, когда финансово-промышленные группы в Украине страховали имущество от цунами, землетрясения, падения метеоритов. Страховые платежи по таким договорам могут составлять сотни миллионов гривен. За свои услуги "однодневные страховщики" взимают 7-9% от суммы премии. Плюс 3% — налог на валовые поступления страховщика, который заключил договор с предприятием. В итоге компания отдает 10-11% налогов, что почти в два раза меньше официальных 19%.

 

Против схем

Фискальным органам сложно бороться с квазистрахованием, поскольку все операции осуществляются в рамках закона. Налогоплательщик имеет право страховать свое имущество от любых рисков, а страховая компания — перестраховывать ответственность. Главным индикатором "схемности" операций на страховом рынке, по мнению экс-регулятора страхового рынка Виктора Суслова, должны быть страховые выплаты компаний. Чем они ниже, тем выше вероятность того, что страховщик занимается квазибизнесом. Так, по данным Лиги страховых организаций Украины, в прошлом году 97% всех выплат осуществили топ-100 компаний из 414 зарегистрированных. У остальных уровень выплат в среднем не превышает 10%, в том числе 72 страховые компании вообще ничего никому не платили.

 

По словам заместителя председателя совета ЛСОУ Александра Залетова, сегодня 50% дохода страховых компаний формирует нестраховая деятельность: процент от депозитных вкладов, вложения в ценные бумаги, недвижимость. Ряд СК, например, работают как инвестфонды, что тоже не запрещено законом. "Основным препятствием использования схем могло бы стать введение на страховом рынке общей системы налогообложения ", — считает Виктор Суслов. Но в прошлом году изменения в Налоговом кодексе отменили такой переход. Недавно Министерство финансов решило бороться со схемами при помощи 5%-ного лимита трат налогоплательщиков на страхование. Соответствующий проект поправок к Налоговому кодексу зарегистрирован в ВР зимой 2013-го.

 

 

e-finance.com.ua