Вслед за ростом доходов населения цены не выросли, а снизились

Украинская экономика сотворила диво. Доходы населения показывают сумасшедший рост, но при этом цены на товары и услуги реагируют совершенно иначе, чем указано в учебниках по макроэкономическому анализу.

Рост доходов населения в Украине поражает воображение. По крайней мере, его официальная оценка со стороны Госкомстата. По последним данным, в марте был зафиксирован рекордный показатель в 10,9%. Всего украинцы в первый месяц весны получили 33,5 млрд. грн. Вообще, 10,9% роста — это очень много. Если бы эти темпы не снижались, то за год средний украинец ставал бы богаче в 3,46 раза.

В частности, в марте по сравнению с февралем оплата труда населения увеличилась на 7,9% до 14,669 млрд. грн., прибыль и смешанный доход — на 8,4% до 2,9 млрд. грн., социальная помощь и другие полученные текущие трансферты — на 14,8% до 15,212 млрд. грн. Больше всего — на 28,6% (!) — выросли так называемые социальные трансферты в натуре. К ним относятся, в частности, субсидии на оплату услуг ЖКХ.

Если рассматривать мартовские итоги работы экономики в контексте аналогичных показателей 2005 года, то цифры будут еще более впечатляющими. Так, за год номинальные доходы возросли более чем на 35%, реальный располагаемый доход — более чем на 24%.

Для сравнения можно привести российскую статистику. В РФ март тоже был отмечен существенным возрастанием доходов. По сравнению с февралем они повысились на 8,6%. Однако реальная статистическая пропасть между странами разверзается

тогда, когда мы сравним годовые итоги. В России реальные располагаемые доходы с прошлогоднего марта выросли на 7,7%. По сравнению с украинскими 24% (в три раза больше) — довольно бледный результат.

Это приводит сразу к нескольким выводам. Во-первых, явственно видно, что экономики идут разными путями. Во-вторых, есть все основания считать, что политика украинского правительства уж слишком популистская. Ведь львиная доля роста этих доходов — это перераспределение через бюджет.

Однако чудеса на этом не заканчиваются. Ведь любому первокурснику экономического факультета известно, что массовый выброс денег в экономику, который произошел в марте, должен привести к росту цен. Стоит также вспомнить, что рост официальных доходов — это только вершина айсберга. По подсчетам независимых аналитических организаций, во время выборов на цели избирательных кампаний разных партий было потрачено около 2 млрд. долл.

Понятно, что значительная часть этих средств пошла непосредственно «в руки» простым гражданам. И хорошенько простимулировала спрос на потребительские товары.

Однако цены отреагировали довольно парадоксальным образом. Они... опустились на 0,3% в марте, и на 0,4% в апреле! И это после таких щедрых вливаний наличности! Если скачок доходов в марте можно объяснить статистическими фокусами и концом первого квартала, то железное спокойствие цен перед лицом такой массы денег не может не удивлять.

В то же время украинская экономика вызывает все больше тревоги у экспертов. Ведущие экономисты ООН разочарованы в постреволюционной экономической политике двух последних правительств Украины. В частности, оценку деятельности двум последним составам Кабмина дала комиссия экономистов ООН и Украины «Голубая лента». Согласно отчету комиссии, экономическая политика дала плохие результаты.

В целом с подобной оценкой согласны и украинские чиновники. Исполнительный директор по экономическим вопросам Национального банка Украины Игорь Шумило считает, что экономическая ситуация в Украине остается шаткой.

«Хотя экономические параметры в первом квартале 2006 года оказались лучше, чем прогнозировали практически все правительственные и неправительственные учреждения, ситуация, к сожалению, остается неустойчивой», — уверен он.

Ипполит Игнатов

Инф. kv