Думский комитет по конституционному законодательству одобрил законопроект, который предписывает указывать цены только в рублях. Стоит ли запрещать чиновникам указывать в долларах размер внешнего долга страны, суммы взятых кредитов или иные макроэкономические показатели – депутаты пока не решили.

В четверг думский комитет по конституционному законодательству дал положительное заключение на законопроект, в соответствии с которым цена на товары, работы и услуги должна быть обозначена только в рублях. Законопроект, разработанный фракцией «Единая Россия», был поддержан практически единогласно.

Напомним, что недавно этот закон уже был одобрен профильным, банковским комитетом Госдумы, где посчитали, что, указывая цены в у. е., продавец вводит покупателя в заблуждение. «Ведь это позволяет ему устанавливать на товар фактически произвольную цену, – полагает соавтор закона, депутат Наталья Бурыкина. – Человек рассчитывает на одну стоимость, на деле получается совершенно другая сумма, потому что продавец товара или услуги включает издержки на конвертацию и т. д.».

На рассмотрение комитета также были вынесены поправки в закон «О правительстве Российской Федерации», в которых содержалось предложение запретить ам кабинета министров в публичных выступлениях (в том числе и в СМИ), «выражать в иностранной валюте или условных единицах» практически всё. Например – сведения о стоимости товаров, работ, услуг, имущества, о суммах сделок, показателях бюджетов всех уровней бюджетной системы, государственных и муниципальных заимствованиях, государственном и муниципальном долге. По мнению авторов закона, министры обладают достаточными математическими способностями, чтобы конвертировать эти суммы в рубли.

Однако убедить в этом коллег им не удалось. «Когда рубль будет конвертируемым, вопрос отпадет сам собой», – заметил Юрий Иванов из КПРФ.
Сейчас же, по мнению депутата, инициатива вызовет лишь насмешки в адрес депутатов «со стороны СМИ и общественности».

«Подобное законотворчество «будет предметом серьезных издевательств – и заслуженно», – согласился с ним независимый депутат Виктор Похмелкин. Законопроект, по его мнению, носит декларативный характер и уж точно «никак не будет способствовать конвертируемости рубля». «Принимать его – нелепо и бессмысленно. Есть вещи, которые не регулируются законами».
«Сколько ни говори «халва» – во рту слаще не станет. Так и тут: сколько ни говори «рубль», он от этого не станет конвертируемым».

«Суть не в словах, а в делах. Я считаю, что голосовать за этот закон приличному человеку нельзя», – заметил он.

«В некоторых случаях такое ограничение, действительно, может иметь смысл» – полагает Евсей Гурвич из Экономической экспертной группы. – Мы привыкли, и экономисты и официальные лица, и там, где это нужно, и там, где совершенно не нужно, упоминать суммы в долларах. Но не нужно доводить все до абсурда. Всё, что касается внешнеэкономической деятельности, импорта, экспорта, внешнего долга – традиционно выражается в долларах. Тут менять что-либо – бессмысленно. В целом, мне кажется, авторы законопроекта слегка перегнули палку. Не думаю, что здесь вообще нужны административные методы, тем более принятие специального закона».

Тем не менее глава комитета по законодательству Владимир Плигин предложил не выбрасывать законопроект в урну, а провести по нему дополнительные консультации. Источники «Газеты» в комитете утверждают, что нет никаких сомнений: депутаты в итоге дадут положительное заключение на законопроект и будут рекомендовать Госдуме поддержать его в первом чтении.

Ожидается, что законопроекты о вытеснении доллара рублем в вербальном пространстве будут рассмотрены на заседании 24 мая.

Инф. gazeta