Неожиданный поворот резонансного дела в Одессе

По громкому делу о контрабанде наркотиков в ананасах в одесский СИЗО был помещен 39-летний гражданин Республики Молдова Иван Зазуля. Он согласился пообщаться с ТАЙМЕРОМ и изложить нам свою версию резонансного дела.
 
Более полутора лет прошло с момента, как одесские спецслужбы прогремели на всю страну сообщением об удачной операции по выявлению крупной партии кокаина в Ильичевском морском порту. По их информации, на территорию страны пытались провести более 19 тонн ананасов, причём в 66 фруктах были пустоты с пакетами, внутри которых находилось опасное зелье.
 
По обвинению в контрабанде наркотиков в одесский СИЗО был помещен 39-летний гражданин Республики Молдова Иван Зазуля. Он согласился пообщаться с ТАЙМЕРОМ и изложить нам свою версию резонансного дела.
 
Иван Зазуля был предпринимателем среднего звена: занимался продажей металла на территории Молдавии. Ранее несудимый, с высшим образованием и двумя несовершеннолетними детьми, Иван зарабатывал на жизнь честно.
 
Университетский друг Илья предложил Ивану заключить контракт с компанией из Коста-Рики, которая возит на территорию Украины экзотические фрукты. Первоначально планировалось завозить измельченную папайю, но позже Илья уговорил Ивана купить контейнеры с ананасами. Был заключен контракт на ввоз 2500 тонн фруктов, рассчитанный на полгода. Иван, Илья и ещё один участник сделки по имени Вадим планировали заработать около 4 тысяч долларов с каждого контейнера за счет разницы в цене ананасов.
 
Роль Ивана Зазули состояла в том, чтобы просто забрать контейнеры из порта и совершить процедуру таможенной очистки – так называемую «растаможку». Когда груз пришел в Ильичевский порт, Иван несколько раз приезжал сюда из Молдавии и пытался ускорить эту процедуру, однако контейнеры пробыли в порту на складе более 20 дней.
 
Вечером 5 февраля 2012 года Ивану сообщили, что контейнеры отправляют на сканнер, где проверят товар, после чего растаможка груза будет закончена. Именно эта проверка и выявила наличие в ананасах пустот, в которых позже обнаружили пакеты с наркотиками.
 
Таинственный покупатель якобы должен был забрать товар на следующий день, для чего уже выехал из Киева. Такую информацию Ивану сообщил Илья. Доверяя другу, Иван должен был выполнить свою задачу: забрать груз и передать покупателю. Мужчина не догадывался, что груз «с сюрпризом».
 
Иван отправился в Одессу. В момент пересечения границы с Молдавией его остановили люди в масках и запихнули в микроавтобус. Иван рассказывает, что не понимал, за что задержан и вообще не был уверен, что захватившие его люди – правоохранители.
 
«Никто из них не представлялся, меня везли около 6 часов, каждые 30-40 минут останавливали микроавтобус и вытягивали из машины, били ногами, кричали «Ты будешь сидеть», приставляли дуло автомата к голове», – рассказывает Иван. Отметим, что в уголовном деле указано, что Иван был задержан только на следующий день, причем задержание якобы проходило в кабинете следователя СБУ в Одесской области.
 
Допрос проходил более суток. Только там Иван понял, в чем его подозревают.
 
«Они хотели выбить у меня признание в контрабанде кокаина, не разрешали садиться, я все время стоял в полусогнутом состоянии. Я пытался объяснить, что если бы хотя бы догадывался, что там не просто ананасы, я бы ни за что не стал пересекать границу, объяснял, что я просто посредник, что им стоит связаться с теми, кто знает поставщика и покупателя», – рассказывает Иван.
 
Любопытно, что ни один из двух других участников сделки не был допрошен. Адвокат Зазули Игнат Чёрный отправлял запросы в Интерпол и в посольства четырех стран: Коста-Рики, Молдовы, Румынии и Испании, чтобы другие фигуранты сделки были установлены и допрошены, однако ответов не последовало. Кроме того, первая экспертиза по делу показала, что в ананасах было 38 килограммов кокаина, вторая же обнаружила только 36.
 
Иван Зазуля так и не признался в том, в чём его обвиняли. А это, ни много ни мало, часть 3 статей 305 и 307 УК Украины, которые предполагают лишение свободы от 7 до 12 лет с конфискацией имущества.
 
Дальше началось самое интересное. В апреле 2012 года – спустя более двух месяцев после ареста Зазули, когда СБУ-шникам было необходимо передать материалы следствия в суд, в деле появился засекреченный свидетель. Его вымышленная фамилия «Петров». Настоящие данные этого человека скрываются якобы в целях его безопасности. Он, дескать, сообщил следствию, что в феврале 2012 года находился вместе с Иваном Зазулей в камере Одесского изолятора временного содержания, где Иван добровольно (!) признался «Петрову» в том, что занимается контрабандой наркотиков и ввозил в Украину большую партию кокаина.
 
Фактически, всё обвинение против Зазули строилось на показаниях этого самого свидетеля: других веских улик, доказывающих, что Зазуля знал о «начинке» ананасов, следствие так и не нашло.   Самого «Петрова» в суд привозили с охраной и не разрешали Ивану задавать вопросы свидетелю. На следствии Иван не знал о существовании такого свидетеля, очной ставки с ним не проводили.
 
«Петров на суде назвал камеру, в которой мы якобы находились с ним в ИВС, я обратил внимание суда на то, что я находился в совсем другой камере, и это очень легко установить», - рассказывает Иван.
 
По его словам, в суд также были вызваны 85 других свидетелей: сотрудников Одесского порта, таможенников, экспедиторов, пограничников. «Каждого из них судья спрашивал, знают ли они меня. Никто не сказал, что меня знает, зачем их всех вызывали, непонятно», - говорит Иван.
 
Иван считает, что был использован в схеме наркотрафика в качестве дилетанта, и ни он, ни его адвокат Игнат Чёрный не понимают, почему груз был задержан именно в порту. Действительно, что мешало спецслужбам напичкать огромный контейнер отслеживающей аппаратурой и проследить его путь как минимум до первого покупателя, которому этот груз предназначался? Ведь, судя по всему, это была первая партия кокаина, и таким образом неизвестные лица пытались проложить новый канал поставки наркотиков в Украину, а, возможно, и за её пределы. В этом случае, конечно, гораздо интереснее узнать, кто является организатором канала, чем осудить посредника – даже если бы тот и знал, что перевозит кокаин.
 
На все эти обстоятельства и указал судья Приморского суда Вадим Иванов, который посчитал, что истину по делу установить невозможно, и его необходимо отправить на дополнительное расследование. В соответствующем постановлении Иванова указано, что необходимо установить причастность всех лиц, имевших отношение к сделке, тогда как причастность к ней самого Зазули не установлена в полном объеме.
 
26 сентября Приморский суд выпустил Ивана Зазулю под подписку о невыезде. При этом мужчину отказались освободить из зала суда, и он вышел на свободу только после того, как это решение оставил в силе апелляционный суд, что уже само по себе является нарушением закона. Кроме того, в СБУ посчитали, что документы Ивана должны находиться «на хранении» у следователя. Иными словами, Иван Зозуля, даже выйдя на свободу, всё равно остаётся в заключении: в чужой стране, в незнакомом городе, без всяких документов, он даже не может выйти из квартиры. Тяготы «домашнего ареста» с Иваном разделяют его жена и дочь.
 
Иван говорит, что сам бы хотел узнать правду, кто именно его подставил, и кому предназначался этот груз. Он надеется, что его невиновность всё-таки будет доказана, и он сможет вернуться на родину, чтобы уже никогда не иметь дела с экзотическими фруктами.
 
Источник