Под Киевом может исчезнуть целый город

Вот уже второй раз за последние две недели Переяслав-Хмельницкий (Киевская область) посетил эксперт по вопросам развития туризма киевлянин Андрей Гинкул. Как и прежде, сегодня, 18 октября, он встретился с представителями местных СМИ, общественности города в городском совете. В своем выступлении внимание сосредоточил на стратегическом направлении развития нашего города - туризме. Отметил, что, хотя переяславцы уже давно и много слышали, что развитие туризма именно для их территории является наиболее перспективным направлением, однако сейчас важность этой идеи необходимо всему обществу осознать так глубоко, чтобы она стала с одной стороны объединяющим моментом для всей общины, а с другой стороны - толчком для действий.
 
По его словам, наличие собственных средств для воплощения тех или иных проектов по развитию туризма, сейчас отходит на второй план. На первый вышла проблема самоорганизации общества и эффективное сотрудничество в нем для решения тех или иных задач. Что касается финансирования, то, как отметил эксперт, за последние годы только государственных средств в различные проекты развития было направлено 8 млрд. грн. Кроме того, есть много и международных различных фондов, организаций, от которых можно получить ту или иную финансовую помощь. Этим путем уже пошли такие города, как Львов, Каменец - Подольский и другие. Поток инвестиций в них увеличился в разы, а это изменило как внешний вид этих городов, так и повысило благосостояние их жителей.
 
- По моему мнению, для Переяслава другого пути развития, чем туризм, - заявил Андрей Гинкул, - нет в принципе. Если не будут приняты срочные меры городского совета, общины, экспертов по развитию этой территории, то, ну, где-то лет через двадцать вашего города может и не существовать. Потому что есть объективные тенденции, по рождаемости и смертности, миграции людей в поисках работы и так далее.
 
Городской голова Александр Шкира, который также принимал участие в этой встрече, отметил, в частности, что в Переяславе уникальное и огромное историческое и культурное наследие. Нельзя с ним просто ничего не делать. Наоборот, следует прилагать усилия для дальнейшего развития того, что уже было сделано ранее. Это даст и новые рабочие места, и улучшение качества жизни и т.д.
 
Источник