После неудачной торговой войны Россия предприняла информационную атаку на гривну

Статистика валютного рынка свидетельствует о стабильности украинской гривны. Тенденция к укреплению гривны наблюдается сейчас по фьючерсным контрактам на гривну на зарубежных финансовых рынках, поэтому никаких оснований для обвала гривны нет. Так эксперты прокомментировали информацию, распространенную "Сбербанком России" о вероятном обвале украинской национальной валюты, пишет golos.ua.

 

В то же время, аналитики обращают внимание, что данное заявление последовало за торговым конфликтом между Украиной и Россией, поэтому склонны рассматривать данную информацию лишь как отголосок политического противостояния Киева и Москвы и обыкновенную информационную провокацию, пишет ubr.ua

 

"Почему они захотели взять это мнение именно сейчас? Они поставили по степени проблемности на первое место Украину, на второе место Беларусь, а у Казахстана все хорошо. На самом деле это выглядит как элемент "дружба или не дружба". Вот Украина с Россией дружит менее всего — поэтому первое место. С Беларусью тоже проблемы — значит им тоже прогнозируем кризис. С Казахстаном пока проблем нет — значит все хорошо", — поясняет Эрик Найман, управляющий партнер инвестиционной компании "Capital Times".

 

Александр Охрименко, президент Украинского аналитического центра, также считает очевидной политическую составляющую в прогнозе "Сбербанка России" об обвале гривны.

 

"Это выдумка, — написал эксперт в одной из социальных сетей, — я понимаю, что сейчас мы с Россией на ножах, поэтому такой уважаемый банк пишет заведомую ложь. Что поделаешь. Нужно так писать. Самое смешное, что это пишут люди, которые по логике должны быть заинтересованы в стабильности и тишине, а не в хаосе и панике".

 

В то же время Эрик Найман отметил, что сама методология оценки риска девальвации гривны некорректна. А это, по мнению аналитика, является очевидным свидетельством того, что метод исследования умышленно "подгоняли" под заранее определенный результат.

 

"Аналитики Сбербанка взяли некую гипотезу некоего западного ученого и ее применили для своих прогнозов. Модель выглядит как искусственно подстроенная под то, чтобы запугать Украину и подтолкнуть ее каким-то бочком к таможенному пространству", — заявил эксперт.

 

В то же время Найман обращает внимание, что прогноз "Сбербанка России" об обвале гривны не оказал никакого влияния на рынок.

 

"Реальные цифры — это реальный рынок. Есть межбанковский валютный рынок Украины, есть рынок форвардов в Лондоне и есть рынок фьючерсных контрактов гривна-доллар в Москве. На всех этих трех рынках новость Сбербанка не оказала никакого влияния. Гривна на всех трех рынках показывает планомерное укрепление, если смотрим в будущее. Там люди ставят конкретные деньги и отвечают не какими-то гипотезами, а конкретными деньгами", — сказал аналитик.

 

СПРАВКА:

Согласно методике, которой руководствовался "Сбербанк России", валютным кризисом называется отклонение курса национальной валюты более чем на два процента. Если следовать логике аналитиков, то сама Россия пребывает в состоянии постоянного валютного кризиса. Согласно расчетам "Сбербанка России", дневное  стандартное  отклонение  (в  %  к  среднему  курсу  в  2012  году) украинской  гривны составило 0,6%,   казахстанского тенге 0,7%, а белорусского рубля 2%. В этом же аналитическом отчете приводится информация о том, что дневное стандартное отклонение российского рубля оказалось равным 3,7%.