Термин «ответное наступление»

Очевидно, что термин ’’ответное наступление” применяется лишь для маскировки: те же силы, которые могут быть использованы для ’’ответного наступления”, с еще большей легкостью могут использоваться и для агрессии. Другой военный теоретик, К.Донелли, подчеркивает, что НАТО должна открыто угрожать ’’превентивным ударом с помощью сил обычного назначения”.

Такие сценарии рассматриваются не только отдельными гражданскими стратегами, которых можно дезавуировать официальному Вашингтону в случае пропагандистской необходимости. Возможность и желательность того, чтобы США и НАТО нарастили свои боевые возможности в Европе для ’’глубокого удара” или наступательных операций в Восточной Европе... основанных на концепции глубокого эшелонированного удара и усиленной маневренности наземных сил”, рассматриваются и в авторитетных полуофициальных документах. Приведенная выше цитата взята из доклада, подготовленного при участии Пентагона рядом высших военных чинов и гражданских экспертов под эгидой наиболее влиятельного в США научно-исследовательского учреждения — Центра международных и стратегических исследований Джорджтаунского университета.

http://e-finance.com.ua