ГКЦБФР закрыли выход в интернет

28 окт, 09:47

Вчера веб-сайт Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) был заблокирован. Чиновники комиссии объяснили происходящее конфликтом со своей дочерней компанией, которая администрирует ее сайт. По словам и. о. директора взбунтовавшейся компании Сергея Прилипко, информационная война вызвана незаконной, по его мнению, попыткой сместить его с должности. Однако в Госкомиссии обвинения отвергают и заявляют, что сами подозревают руководителя компании в коррупции, и обещают возобновить работу сайта к началу следующей недели.
Вчера работа сайта ГКЦБФР и системы раскрытия информации на фондовом рынке, содержащаяся на веб-сайте агентства по развитию инфраструктуры фондового рынка, была полностью заблокирована. Участники рынка сообщили, что содержащаяся на сайте агентства и ГКЦБФР информация необходима им для работы. "Мы пользуемся этой системой для получения годовых отчетов компаний",– сказал Ъ трейдер "Ренессанс Капитал" Михаил Заводовский.

Агентство по развитию инфраструктуры фондового рынка является государственным учреждением и создано в 1998 году решением ГКЦБФР #94. На сайте агентства собраны годовые отчеты всех акционерных компаний Украины с 1998 года. На сайте ГЦКБФР публикуются все решения комиссии по регистрации эмиссий акций и облигаций акционерных обществ.

Как сообщил и. о. генерального директора агентства Сергей Прилипко, блокирование работы сайта – дело рук его сотрудников. "Мы заблокировали сайт, потому что вчера они (чиновники ГКЦБФР.) полностью заблокировали наш счет, и теперь невозможно рассчитаться по зарплате, аренде и оплатить услуги провайдеру. Мной был подан иск в Печерский районный суд, где до сих пор находится дело на рассмотрении",– заявил господин Прилипко. По его словам, в марте ГКЦБФР решила уволить его с должности руководителя агентства и назначить на это место нового менеджера – Евгения Петрика. Однако господин Прилипко посчитал, что чиновники ГКЦБФР не имеют права увольнять его: "Мы предоставляем информационные услуги – размещаем годовые отчеты компаний на нашем сайте, за что нам платят информационные агентства, с которыми мы заключили контракт. Сейчас у нас таких агентств – 18. Оснований для моего увольнения нет, поэтому я держу печать у себя, а у Петрика печати нет. Более того, я считаю, что Петрик – неопытный и не может руководить таким агентством". По заявлению господина Прилипко, агентство в этом и прошлом году получило валовой доход, превышающий 1 млн грн.

По мнению Сергея Прилипко, конкурс на выбор нового директора агентства был нелегитимен, а ГКЦБФР Владимир Петренко, который уполномочен комиссией курировать работу агентства, лоббировал назначение своего человека. "К тому же сам господин Петренко был выдвинут на должность от коммунистической партии, у него аграрное образование, три предприятия, которыми он руководил ранее, стали банкротами",– утверждает руководитель агентства.

Владимир Петренко из ГКЦБФР эти обвинения отверг, в свою очередь заподозрив Сергея Прилипко в коррупции. "Он со своей семьей создал информационное агентство. Таким способом он себе же продает услуги",– заявил Владимир Петренко. По его словам, теперь госкомиссия намерена перевезти из офиса агентства всю принадлежащую ей технику и ко вторнику следующей недели полностью восстановить работу компьютерных систем и сайта Госкомиссии.

Инф. kommersant


Адрес новости: http://e-finance.com.ua/show/1887.html



Читайте также: Новости Агробизнеса AgriNEWS.com.ua