МинАП хочет подчинить себе ГАК «Хлеб Украины»

Власти думают, что делать с «Хлебом Украины». В правительственном комитете по АПК вчера решили усложнить процедуру продажи активов ГАК. Председатель ФГИ выступает за санацию компании. МинАП — за переподчинение и частичную приватизацию.

По словам замминистра АП Натальи Павлюк, вчера в ходе заседания правительственного комитета по развитию АПК и природопользованию было принято решение о внесении изменений в устав ГАК, согласно которым компании запрещается реализовывать имущество без предварительного согласия своего учредителя, то есть Кабмина. «В среду, я думаю, этот вопрос будет вынесен на Кабмин»,— отметила г-жа Павлюк. Председатель Фонда госимущества Валентина Семенюк уточнила, что подобные решения должно принимать именно правительство, поскольку госкомпания находится в его подчинении. Замминистра АП рассказала, что сейчас рассматривается вопрос о передаче ГАК в подчинение аграрному министерству. Правда, когда именно такое предложение будет вынесено на обсуждение, не уточнила. «На совещании 13 мая у премьер-министра было протокольное поручение подготовить соответствующие документы для передачи ГАК «Хлеб Украины» в подчинение Минагрополитики. Сейчас соответствующее постановление отрабатывается, будут внесены изменения в устав компании и она будет передана Минагрополитики. Я, как бывший первый заместитель председателя правления ГАК, считаю, что от этого компания должна только выиграть»,— уточнила г-жа Павлюк.

Санация «Хлеба Украины», по ее словам, откладывается. А погасить часть долгов компании (всего их около 600 млн. грн. — Авт.) можно будет, продав неприбыльные активы ГАКа. Правда, источник в Кабмине заверял «Эі», что санация таки будет, и разработкой соответствующего правительственного плана займутся Минагрополитики, Минэкономики, Минфин и ФГИ. В самом фонде уверяют, что санация очень нужна, и что управляющего ею «нужно вводить со стороны государства. Пусть он расчистит долги и выяснит, кто их создал»,— уточнила Валентина Семенюк. По ее мнению, прежде чем расставаться с таким добром, государство должно решить, не боится ли оно остаться без хлеба.

И.о. председателя специальной контрольной комиссии ВР по вопросам приватизации Людмила Кириченко отметила, что на примере ГАК видна неэффективность госуправления подобными компаниями: «Нет законодательного механизма подобного контроля. ГАК «Хлеб Украины» сознательно довели до состояния банкротства. Для многих бизнесменов она является лакомым куском. Неудивительно, поскольку в ее состав входят, скажем, припортовые элеваторы». А это, по ее заверениям, сверхсерьезный бизнес.

«На мой взгляд, выход из положения есть. Государство должно определить приоритеты, чего добивается от данной компании. Я считаю, что ее основное задание — обеспечение Моб­резерва страны, — считает г-жа Кириченко. — Государство должно спланировать, какое количество запасов ему необходимо. И уже потом определиться со списком нужных объектов. Скажем, тот же Одесский, Николаевский портовые элеваторы, которые будут использоваться для хранения Мобрезерва». А все остальное, по ее глубокому убеждению, должно быть приватизировано, «потому что иначе найдутся теневые схемы, через которые подобные компании все равно окажутся в частных руках».

Инф. e-finance.com.ua