Экономика или экология? Киловатты или память нации?

За коалиционными коллизиями и мундиальными ями июня мало кто заметил назревание в Украине крупнейшего общественного противостояния вокруг достройки Ташлыкской гидроаккумулирующей станции на Южном Буге в Николаевской области.

Правильнее сказать, за последние несколько лет Украина вошла в целую полосу региональных и национальных экологических скандалов, когда на одной чаше весов оказывается экономическая целесообразность или личная выгода богатых граждан, а на другой – сохранение живой природы или исторической памяти нации.

Экологи называют 90-е годы Золотым веком для украинской природы. В стране бушевала Великая экономическая депрессия, разворованные предприятия не работали, теплоходы не ходили, самолеты не летали – и не загрязняли природы! И природа смогла немного «расправить плечи» – стал чище воздух больших городов, прозрачнее днепровская, азовская и черноморская вода, в моря и реки Украины стала робко возвращаться рыба, а в леса и степи – птица и зверь…

Но эпоха дикого капитализма собрала в немногих руках многие деньги, потребовавшие от своих хозяев немедленной материализации. И запыхтели заводские трубы, и заревели в небе «грязными» двигателями старые самолеты, и улицы и магистрали страны заполнили полчища дымящих автомобилей. И очень скоро страна разделилась на тех, в чьих карманах «шкварчали» шальные миллионы и тех, кто не мог себе позволить вывезти ребенка на выходные продышаться в Анталию или на Бали.

Летопись войны украинской экономики против природы Украины уже обогатилась многими трагическими страницами. Вспомним:
– коттеджные скандалы в лесах под Киевом (Пуща-Водица) и под Львовом (Брюховичи);
– строительные скандалы в столице;
– удушение днепровской поймы в Киеве коттеджными намывами;
– строительство мостов на запорожской Хортице;
– из ние берегового обрыва строительством мини-отелей на крымском Фиоленте;
– безудержную рубку карпатских лесов с поспешным вывозом за границу лесоматериалов;
– оккупирование элитным жильем рекреационной прибрежной зоны в одесской Аркадии…

Примеры множатся с каждым днем, и история с достройкой Ташлыкской ГАЭС вполне ложится в их общий ряд.

История ТГАЭС берет свое начало в 80-х годах прошлого века, в незабвенную эпоху покорения природы и поворота рек. К счастью для родной природы, проект 20 лет мирно пылился под сукном советских и украинских министерств – на его воплощение не было средств.

Они появились только недавно. И хотя, по мнению экспертов, проект устарел технически и морально, и хотя в Украине и без того бездействует энергогенерация в объеме 10 тыс. мВт, энергетикам срочно понадобилось достроить ТГАЭС.

20 июня 2006 года премьер-министр Юрий Ехануров подписал постановление Кабинета Министров №841 об отводе земель регионального ландшафтного парка "Гранитно-степное Побужье" в пользу компании "Атомэнергобуд" НАЭК "Энергоатом" с целью их затопления для пуска ТГАЭС (интересно, что это правительственное решение вызвало протест Генеральной прокуратуры из-за нарушений экологического и памятникоохранного законодательства).

По словам министра топлива и энергетики Ивана Плачкова, до конца июня на станции должны достроить и запустить первый энергоагрегат, а до конца года – еще один. При этом бравурные реляции министра Плачкова подозрительно напоминают сводки со строительства Байкало-Амурской магистрали в 70-х годах: «освоено 1,7 млрд. грн. из общей стоимости работ в 3,4 млрд… это будет большим достижением… для обеспечения надежности работы энергосистемы Украины… присоединение к европейским сетям…» и т. д.

Что даст Украине ТГАЭС? Если отсеять бравурную министерскую риторику, то речь идет о возможностях увеличения экспорта украинского электричества (однако вспомним о 10 мВТ законсервированных за ненадобностью энергоблоков!). Ради этого затапливается ландшафтный парк с уникальной живой и неживой природой и последний в своем роде ландшафтно-исторический памятник – остров Гард с остатками укреплений Буго-Гардовской паланки Войска Низового Запорожского. Напомним, что островок Гард внесен в Государственный реестр недвижимых памятников Украины как последний аутентичный ландшафт Запорожской Сечи, дающий ключ к пониманию национальной символики.

9 национальных политических и экологических организаций выступают с решительным протестом против достройки ТГАЭС, пикетируют центральные органы власти, поднимают прессу... А несгибаемый энергоминистр отвечает нашему корреспонденту на вопрос о личном отношении к затоплению Гарда, что если не затопить – там будет глобальная экологическая катастрофа, что этот «островок» и так каждую весну заливает паводок, и т. д.

– Мы две недели надеялись, что никто не отважится подписать принятое таким неуклюжим образом, в стиле заседания райкома КПСС, постановление. Господину Еханурову, похоже, все раво, кем он останется в истории Украины – Геродотом или Геростратом. Наши национальные святыни не принадлежат к его святыням, – говорит Виктор Мельничук, исполнительный директор Национального экологического центра Украины.

– Постановлением №841 г. Ю. Ехануров и И. Плачков расписались в том, что
законодательства Украины, украинской истории и культуры для них не существует, как не существует и мысли общественности. А существуют лишь большие деньги, которые они прикрывают сомнительными для Украины экономическими выгодами от реанимации морально и технически устаревших проектов, – говорит Игорь Сиренко, координатор Всеукраинской гражданской кампании "Гарду-ТАК!".

Оставим в стороне эмоциональность выступлений политиков. Они правы в главном: учитывая общественную значимость последствий реализации проекта ТГАЭС, его принятие трудно назвать вполне прозрачным и публичным. Как и трудно объяснить безальтернативность принимаемого правительством устаревшего технико-экологического решения.

…А где-то в тихих чиновничьих кабинетах зреют проекты новых Днепрогэсов, новых покорений Хортицы и затоплений Гарда.

Повернем, что ль, реки вспять, чтоб потомков напугать?..

Сергей Пономарёв

ELCOMART-finance

Инф. e-finance