Суд признал недействительным решение акционеров «Карпатнафтохима» об увеличении уставного фонда за счет «ЛУКОРа»

Хозяйственный суд Ивано-Франковской области признал недействительным решение общего собрания участников ООО «Карпатнафтохим» от 18 ноября 2004 года об увеличении уставного фонда за счет дополнительного вклада ЗАО «ЛУКОР».

Об этом сообщили УНИАН в хозяйственном суде, отметив, что соответствующее решение суд принял 26 июля этого года.

Суд также решил признать недействительной государственную регистрацию изменений к уставу ООО «Карпатнафтохим», проведенную государственным регистратором - Калушской РГА, и обязал возобновить положение, которое существовало до момента нарушения права.

Как отмечено в решении суда, «передача имущества ЗАО «ЛУКОР» стоимостью 379 млн. 509 тыс. 200 грн. в уставный фонд ООО «Карпатнафтохим» на основании решения председателя правления ЗАО «ЛУКОР» при отсутствии одобрения такого действия общим собранием акционеров ЗАО «ЛУКОР» является действием неправомерным».

В то же время, эту передачу имущества суд не расценивает как действие, совершенное в интересах ЗАО «ЛУКОР», к чему обязывает председателя правления общества его устав. Суд также признает доказательства истца о том, что действие по передачи имущества в уставной фонд «Карпатнафтохима» привело к изменению основных направлений деятельности ЗАО.

Решением суда до решения сторонами дела по существу им запрещено осуществлять отчуждение имущества - взноса ЗАО «ЛУКОР» в уставный фонд ООО «Карпатнафтохим».

Комментируя это решение, в пресс-службе «Карпатнафтохима» сообщили УНИАН, что «руководство ООО "Карпатнафтохим" убеждено, что данное решение является ошибочным и что у предприятия есть достаточно оснований для его отмены. В частности, одним из них является постановление Верховного Суда Украины от 27 июня 2006 года, которым установлено, что решение Наблюдательного совета ЗАО "ЛУКОР" о передаче имущества в уставный фонд ООО "Карпатнафтохим" не противоречит требованиям действующего законодательства.

Поэтому ООО "Карпатнафтохим" подает апелляционную жалобу во Львовский апелляционный хозяйственный суд об отмене упомянутого решения суда и принятия нового решения об отказе в иске.

 

Инф. e-finance.com.ua