Рабочая группа, созданная Государственной комиссией по ценным бумагам и фондовому рынку во исполнение поручения Кабинета Министров, определила 11 наиболее проблемных эмитентов относительно двойного ведения реестров владельцев именных ценных бумаг.

Как передает корреспондент УНИАН, перечень таких эмитентов был обнародован ГКЦБФР сегодня в ходе пресс-конференции.

Наиболее проблемными эмитентами и их регистраторами признаны:

ОАО “Прикарпатьеоблэнерго”, регистраторы - ООО “Объединенный Фондовый Регистратор”, ООО “Интер – Сервис – Реестр”;

ОАО “Львовоблэнерго”, регистраторы - ООО “Объединенный Фондовый Регистратор”, ООО “Интер – Сервис – Реестр”;

ОАО “Полтаваоблэнерго”, регистраторы - ООО “Объединенный Фондовый Регистратор”, ООО “Интер – Сервис – Реестр”;

ОАО ЭК “Черниговоблэнерго”, регистраторы - ООО “Объединенный Фондовый Регистратор”, ООО “Интер – Сервис – Реестр”;

ОАО “Сумыоблэнерго”, регистарторы - ООО “Объединенный Фондовый Регистратор”, ООО “Интер – Сервис – Реестр”;

ОАО “Луганскоблэнерго”, регистраторы - ЗАО “F.C.I”, АКБ “Укрсоцбанк”;

ЗАО “Киевский судостроительный–судоремонтный завод”, регистраторы - ЗАО “Сервис – Реестр”, ООО “НТВ”;

ОАО по газоснабжению и газификации “Черкассыгаз”, регистраторы - ООО “ЮНИС реестр консалтинг”, “Укрпривинвест”;

ОАО “Никопольский завод ферросплавов”, регистраторы - ООО “Оливер – Регистратор”, ООО “Славутич – Регистратор”;

ОАО Днепроспецсталь”, регистраторы - ООО “Объединенный Фондовый Регистратор Запорожья”, ООО “Альфа – Інвест”;

ОАО “Просянский ГОК”, регистраторы – ООО “Славутич – Регистратор”, ООО РК “Вариант”.

Как подчеркивалось на пресс-конференции, рабочая группа Комиссии выделила эти 11 предприятий из 27 эмитентов, у которых существует проблема двойного ведения реестров владельцев именных ценных бумаг. По другим шестнадцати эмитентам уполномоченными лицами Комиссии рассматриваются дела о правонарушении на рынке ценных бумаг, по результатам рассмотрения некоторые регистраторы, вполне возможно, будут лишены лицензий, другие – оштрафованы в соответствии с законодательством.

Как сообщал УНИАН, 7 ноября Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Владимир Петренко заявлял, что зз 27 случаев ведения "двойных" реестров 11 можно квалифицировать как "сложные". По его словам, к сложным можно причислить те случаи, когда по одной проблемной ситуации существует несколько судебных решений, подтверждающих законность ведение реестров тем или иным регистратором. К очень сложным В.Петренко отнес ситуации с ведением "двойных" реестров на ОАО "Никопольский завод ферросплавов", ОАО "Просянский горно-обогатительный комбинат", ОАО "Черкассыгаз" и в ряде облэнерго ("Прикарпье-", "Чернигов-", "Полтаваоблэнерго" и пр.).

Член ГКЦБФР Сергей Бирюков заявлял, что Госкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку планирует в середине ноября направить в Генеральную прокуратуру Украины материалы по регистраторам, которые ведут "двойные" реестры. При этом он отметил, что в Генпрокуратуру будут переданы материалы по регистраторам, в отношении которых имеются решения судов, подтверждающие законность ведения ими "двойных" реестров эмитентов. По словам а ГКЦБФР, материалы в Генпрокуратуру были направлены во исполнение поручения правительства.

Инф. e-finance.com.ua