Повышение тарифов на электроэнергию не спасло ситуацию с долгами

Повышение тарифов на электроэнергию, которое было введено с целью улучшения ликвидности энергетического рынка, не достигло ожидаемой цели. Об этом заявил Андрей Герус, председатель Комитета Верховной Рады по вопросам энергетики и жилищно-коммунальных услуг. В течение почти двух месяцев с момента введения новых тарифов и цен, ситуация с выплатами и уровнем долгов не ощутимо улучшилась.

"Решение о тарифах и ценах были направлены на обеспечение ликвидности рынка, обеспечение оплаты потребляемой электроэнергии и уменьшение долгов. Прошло практически два месяца, а значительного улучшения в платежах не наблюдается. Это особенно уязвимо, потому что возникает вопрос: для чего это все делалось, если цели не достигнуты?" - отметил Герус.

Финансовые проблемы водоканалов, где расходы на электроэнергию составляют существенную часть стоимости, являются одной из ключевых причин этого неожиданного вызова. Отсутствие возможности оплатить электроэнергию связано с недостаточными тарифами на водоснабжение.

Герус отметил, что ситуация с долгами влияет не только на водоснабжающие предприятия, а также на энергетический сектор. Он добавил, что даже Укрэнерго начало задолжать генерирующим компаниям на рынке из-за неплатежей от контрагентов.

Дополнительной проблемой являются недостаточные платежи от Национальной акционерной энергетической компании "Энергоатом", которые она должна осуществлять согласно специальным обязательствам по обеспечению населения энергией.

Герус отметил важную роль Энергоатома в этой ситуации, подчеркнув, что решение проблемы зависит от выполнения компанией своих финансовых обязательств. Он выразил надежду на позитивные изменения относительно долгов на рынке электроэнергии в ближайшем будущем.