Контроль над владениями и фазендами

Недавно у нас с коллегами была небольшая дискуссия о том, можно или нет говорить «владеет заводом» вместо «контролирует». Меня но убеждали, что говорить «владеет» очень некорректно, ведь обычно наши олигархи не напрямую владеют заводами или банками, а через сеть оффшорных компаний. И поэтому якобы уместнее говорить нейтральное слово «контролирует», смысл которого обычно никто не отрицает, а заодно читатели отлично понимают. 
 
Не исключаю — такой взгляд хоть и кажется правильным, но лично у меня вызывает раздражение. Я могу понять самих олигархов, которые прячутся за оффшорами. Так легче оптимизировать налоги или уходить от ответственности. Но я не могу понять коллег-журналистов. Что стыдного в том, чтобы быть богатым? Почему нужно скрывать свои миллионы? Ведь все наши ахметовы, пинчуки и т.д. — это не гражданин Корейко из «Золотого теленка». И мы живем уже не в Советском Союзе, где быть богатым стыдно, а быть бедным — почетно. Я так подозреваю, что стыд перед фразами «владеет заводом», или «банк, принадлежащий такому-то» — это атавизмы совковости. Именно в СССР любой миллионер — почти всегда вор. Потому что зарплата у честных людей небольшая, и невозможно на такую зарплату накопить миллионы. Теперь этот стыд остался, но многие (ранее наказуемые) способы зарабатывания денег теперь стали вполне законными. Та же валютная спекуляция, например. Или просто спекуляция, которая теперь называется посредничеством. Но миллионеры по инерции продолжают прятать портфели с «деньжищами» и открещиваться от своей собственности.

Кроме того, сами олигархи часто возмущаются фразами «владеет» и заставляют журналистов печатать «опровержения» о том, что владеют не они, а какие-то общества с ограниченной ответственностью. Юридически тут трудно к чему-либо придраться. Но по логике информационного общества — это нечестно. Потому что само существование толстосума делает его публичной фигурой. Людям всегда интересно — у кого сколько денег. Если хочешь, чтобы к тебе не приставали с вопросами о твоем состоянии, — то живи на скромную зарплату. Публичность — это одна из форм расплаты за богатство.

Многие киевляне знают небольшую улицу Терещенковскую возле парка Шевченко. Названа она так потому, что там был большой дом сахарозаводчика Терещенко. И весь Киев, и вся Российская империя знали, что это один из «миллионщиков», и никогда сам Терещенко, щедрый меценат, этого не скрывал. Точно так же, как Генри Форд не постеснялся назвать свой завод своим именем. Журналист Блумберг основал одно из известнейших информационных агентств. Таких примеров мы знаем очень много. И я так думаю, что если бы сахарозаводчика Терещенко не пустили бы в свое время «в расход» большевики, то мы бы сейчас с вами жили в нормальной европейской стране, где не стыдно быть богатым и не нужно прятать свои милллионы. 

Это, конечно, ни в коей мере не отменяет народной мудрости «трудом праведным не наживешь палат белокаменных». Или, как написано в том же «Золотом теленке» — «Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем». Однако это уже совсем другая история. Для того чтобы люди честно трудились, нужно, чтобы они сначала научились честно говорить. 
 
Инф. delo