В.Литвицкий считает крайне некорректными противопоставления бюджетов "развития" и "проедания"

Руководитель группы советников главы Нацбанка Валерий Литвицкий считает, что противопоставление бюджетов "развития" и "проедания", которое делают в последнее время украинские чиновники и политики, не имеет ни практического, ни, ни научного смысла.

"Это может звучать красиво, но не нужно забывать о роли человека, о цели производства, о конечных ориентирах функционирования финансовой системы", - сказал В.Литвицкий.

"Заявки о том, что бюджет-2007 - это переходной бюджет от "проедания" к "развитию" могут позволить себе люди, которые не дорожат своими дипломами макроэкономистов. Поскольку я имею не один диплом, и не только в Украине, я бы воздержался от употребления таких терминов. Мне даже неудобно людям с официальными портфелями и с мантиями напоминать банальную вещь: потребление (или в сленговом варианте политиков - "проедание") является целью производства. Правительства всех стран мира дорожат потребительским спросом как локомотивом и производства, и общества, дорожат активностью потребителей и очень хорошо понимают безграничность потенциала человеческого фактора", - уверен руководитель группы советников главы НБУ.

"Инвестиционный и потребительский спрос - это две стороны одной медали. Нельзя развивать потребительский спрос, если нет возможности инвестиционного покрытия этого спроса. А инвестиции также требуют затрат на оплату труда при их реализации. Нужно стимулировать инвестиционный спрос не "вместо", а "вместе" с потребительским. Точнее, вместе с удержанием его высокого тонуса", - подчеркнул В.Литвицкий.

"Сейчас о "проедании" и "развитии" говорят иногда те, кто в 2004 г. перед выборами убеждали, как важно сейчас увеличить долю оплаты труда в ВВП. Даже уравниловка пенсий оправдывалась необходимостью развития человека и внутреннего ресурса. А теперь оказалось: то, что было в 2005 г. - это "проедание", а не вложение в человека. Флюгерство может быть простительно политиканам, но людям, ответственным за экономику и финансы, не пристало противопоставлять производство и потребление", - заявил советник.

"Все бюджеты всех стран мира, в том числе и Украины (не только независимой, но и советской), преимущественно были бюджетами потребительской ориентации. У нас непроизводственный бюджетный спрос достигал 80% и выше, но никогда не было меньше 2/3. Это нормально. Бюджеты созданы не для того, чтобы развивать производство, а что поддержать тех, кто еще не работает, или уже не работает, поддержать функции государства, инновации, государственные инвестиции, инфраструктуру и прорывные отрасли. Но все бюджеты преимущественно ориентированы потребительский спрос. Такова природа бюджета. Ростом производства должен непосредственно заниматься не бюджет, а бизнес. Бюджет только создает необходимый фон. Поэтому все неологизмы вроде "проедание", "донашивание" - это бессодержательные интенции. Надо не обманывать ни себя, ни людей, и не пугать, что государство резко снизит роль бюджета в социально поддержке всех, кто этого заслуживает", - резюмировал В.Литвицкий.

Инф. ufs