Акционеры УТП «Кировоград» заявляют о противоправном блокировании помещений предприятия бывшим руководством

На сегодня административные помещения ЗАО “Универсальное торговое предприятие «Кировоград» противоправно блокируются представителями бывшего руководства предприятия. Об этом сообщила на пресс-конференции в УНИАН правления ЗАО Тамара ЯНЮТИНА.

По ее иформации, еще 26 сентября Кировский районный суд г. Кировограда своим определением запретил, по ее словам, бывшему главе правления ЗАО Николаю ГУБАРЮ, ам правления, другим лицам мешать избранному на состоявшемся в сентябре собрании акционеров руководству предприятия во главе с председателем правления Сергею ИВАНЧЕНКО работать в административных помещениях торгового центра. Как отметила Т.ЯНЮТИНА, несмотря на данное судебное определение и соответствующие действия исполнительной службы, из-за блокирования помещения предприятия представителями Н.ГУБАРЯ, новоизбранное руководство предприятие не может занять свои рабочие места и приступить к работе, само предприятие на сегодня не работает. По оценке акционеров, для нормализации ситуации на предприятии и начала полноценной работы понадобится 5 – 7 дней.

Представитель в суде интересов акционеров Михаил КУЛИБАБА также напомнил, что Ленинский районный суд г. Кировограда своим решением от 6 июня 2006 года удовлетворид иск акционеров ЗАО “УТП «Кировоград» о признании недействительными заключенных с миноритарными акционерами ЗАО договоров купли-продажи его акций, которые позволили сконцентрировать в собственности Н.ГУБАРЯ и еще двух ов правления около 75 % акций предприятия. Юрист также отметил, что скупка акций проводилась по цене, которая вдвое меньше их номинальной стоимости. По его словам, данное судебное решение впоследствии было подтверждено Апеляционным судом Кировоградской области, а также Верховным судом Украины.

М.КУЛИБАБА также отметил, что в связи с данными судебными решениями сделка по продаже Н.ГУБАРЯ 75 % пакета акций предприятия инвестиционной компании «ТЕКТ», информация о которой была обнародована в СМИ, является неправомочной. «Пока-что мы не имеем достоверной информации о том, что такая сделка была заключена, но если эта информация подтвердится, мы ее конечно же оспорим», - отметил М.КУЛИБАБА.

Инф. unian