Особенности национальной охоты... за собственностью

Процесс приватизации в стране если и не умер, то и не жив. Реанимация намечена на 2007 год

«На 20 ноября мы выполнили годовой план по арендным платежам, выплате дивидендов, — не без гордости сообщает общественности председатель Фонда государственного имущества Украины Валентина Семенюк. Но тут же добавляет, что с приватизацией дела обстоят не так блестяще — идет период «утряски» многих вопросов. А вот по словам Александра Шлапака — руководителя службы социально- экономического развития Cекретариата Президента, в 2006 году из запланированных 518 объектов приватизированы лишь 111. «Мы получили меньше 18% того, что планировали получить в этом году. По оптимистическим подсчетам, недополучено 1,5 миллиарда гривен». Шлапак также подчеркнул: обеспокоенность президента вызывает и тот факт, что приватизация входит в «неприемлемый ручной режим».

Но заканчивающийся год для главного приватизатора страны уже как бы в прошлом. Как известно, на днях Верховная Рада приняла закон об ориентировочном перечне объектов госсобственности, подлежащих приватизации в 2007 году. Правда, главу ФГИУ не особенно вдохновляет, что в список включены «Укртелеком» и Одесский припортовый завод. Причем, как уточнила Семенюк, эти объекты появились в списке не по инициативе Секретариата Президента, а внесены рядом народных депутатов, в частности, председателем парламентского комитета по вопросам экономической политики Владимиром Заплатинским. А депутаты родной для Семенюк фракции СПУ внесли в законопроект новацию о том, что все объекты, внесенные в этот перечень будут продаваться «на конкурсной основе с элементами аукциона». Кроме того, продаваться они будут вместе с землей, на которой расположены. «В следующем году реально можно получить десять миллиардов гривен от приватизации, если придерживаться конкурса с элементами аукциона и плюс стоимость земли», — делится оптимистическими планами Семенюк. Таким образом, по ее словам, можно будет безболезненно решить еще одну проблему — вынос экологически опасных крупных предприятий за черту города.

Но вернемся к «приватизационным Эверестам», как назвал бы «Укртелеком» и Одесский припортовый завод предшественник Семенюк на ее нынешнем посту, а ныне народный депутат Михаил Чечетов. Так вот госпожа Валентина имеет свое мнение в отношении этих объектов. «Укртелеком», по ее мнению, полностью приватизировать нецелесообразно, тогда как продажа контрольного пакета его акций вообще противоречит государственным интересам — самый оптимальный вариант оставить государству 60%+1 акцию, а на продажу в целях капитализации выставить не более 25% акций. Что касается компании «Инфoком», которая входит в «Укртелеком» (51% в ее уставном фонде владеет государство), то этот пакет, считает Семенюк, целесообразно продать полностью.

Что касается Одесского припортового завода, то тут проблема уже иного рода: «Я консультировалась со специалистами — сегодня нет технической возможности разделить хранилища, причалы и аммиакопровод, — объяснила Семенюк и добавила: — Там все объединено единой электронной системой учета. Как эту трубу делить — вдоль или поперек — я сегодня не вижу механизма». В то же время глава ФГИУ как бы еще не ставит в этом вопросе точку — консультации с представителями Министерства промышленной политики и других ведомств продолжаются.

Кому достанутся «Эвересты»? По словам Семенюк, в Верховной Раде разработан законопроект, предусматривающий запрет на приватизацию стратегических объектов государственными компаниями других стран. «Мы должны избежать печального опыта Польши, национального оператора которой купила французская государственная телекоммуникационная компания», — подчеркнула Семенюк.

Мария СЕМЕНЧЕНКО

Инф. day