«Не участвовать» — не перерабатывать

А что будем делать с ценами на нефть?

На днях министр топлива и энергетики Юрий Бойко сообщил, что в июне планируется переработать около 150 тысяч тонн нефти для наполнения государственного стабилизационного фонда нефтепродуктов. При этом он не уточнил, на мощностях какого нефтеперерабатывающего завода это будет делаться.

Последние события проливают на эту недомолвку дополнительный свет. Вчера не состоялось намечавшееся общее собрание акционеров ЗАО «Укртатнафта» (Кременчуг Полтавской обл.). «Никто не явился — ни татарские акционеры, ни «Нафтогаз України». Но НАК прислал двух своих людей с доверенностью на присутствие. Впервые такое вижу», — сообщил глава правления компании Сергей Глушко. Напомним, что ранее министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко заявил, что «Нафтогаз України» не будет принимать участие в этом собрании и пояснил: «Что касается собрания акционеров «Укртатнафты», у нас есть директива от первого вице-премьера, министра финансов Николая Азарова — не участвовать».

Интересно, что сам «Нафтогаз України» и инициировал проведение очередного общего собрания «Укртатнафты». Повестка дня: об изменении наблюдательного совета, ревизионной комиссии и правления общества, внесении изменений в устав и внутренние положения, а также о распределении прибыли предприятия за 2006 год. Одновременно «Нафтогаз України» инициировал также собрание (с такой же повесткой) 22 июня, но не на предприятии, как в мае, а в киевском офисе НАК. Когда стало ясно, что собрание не состоится, правление «Укртатнафты» было вынуждено отступить на эту запасную позицию со ссылкой на просьбу «Нафтогаза України». В то же время в НАК «Нафтогаз України» агентству Интерфакс-Украина сообщили, что не инициировали отмены собрания акционеров 23 мая и не обращались с подобной просьбой к правлению ЗАО.

Важной вехой для всех этих телодвижений, очевидно, стало недавнее указание министра финансов Украины Николая Азарова Фонду госимущества подготовить проект решения Кабмина о передаче в управление правительству госпакета акций «Укртатнафты» (43,054%), находящегося в управление «Нафтогаза України ». Напомним, что акционерам из Татарстана (РФ) принадлежит в общей сложности более 55% акций «Укртатнафты», в том числе Фонду госимущества Татарстана — 28,778%, «Татнефти» — 8,613%, а контролируемым «Татнефтью» компаниям Seagroup International Inc. (США) и Amruz Trading AG (Швейцария) — 9,96% и 8,336% соответственно.

Что же происходит на самом деле? Как заявил агентству УНИАН вице-президент Центра исследований корпоративных отношений (Киев) Ростислав Ищенко, «поручение (Азарова. — Ред. ) вступает в противоречие со статьёй 7 Закона Украины «О трубопроводном транспорте», которая запрещает отчуждение основных фондов государственных предприятий магистрального трубопроводного транспорта, передачу их с баланса на баланс, в концессию, аренду, лизинг, залог, управление и т.д. Также ст. 6 Хозяйственного кодекса Украины запрещает вмешательство органов государственной власти и местного самоуправления, их должностных лиц в хозяйственные отношения». При этом эксперт добавил, что, «таким образом, пункт второй поручения Азарова уязвим юридически и может привести к длинной цепочке судебных разбирательств, сопровождаемых политическими скандалами».

Аналитик инвестиционной компании Concorde Capital Владимир Нестеренко считает, что «теоретически возможно внести изменения в законы и таки передать акции Фонду госимущества. Но никто, кроме суда, не может запретить компании реализовать свое право участвовать в собрании акционеров, независимо от ее доли». По мнению Нестеренко, распоряжение противоречит закону «О хозяйственных обществах» и недавно внесенной норме закона «О трубопроводном транспорте», согласно которой отчуждение акций, принадлежащих «Нафтогазу України», запрещается.

Начальник управления активами блока «Казначейство и рынки капитала» ЗАО «Альфа-Банк» (Украина) Александр Калиновский считает, что «в Украине при управлении крупными пакетами акций присутствует правовой нигилизм с оттенком рейдерства, раздача льгот с односторонним их прекращением и ручное управление, которое часто оплачено представителями крупного капитала». Решить подобные конфликты, уверен эксперт, можно после принятия закона «Об акционерных обществах» и совершенствовании судебной системы.

Однако руководитель экономических программ Центра энергетических исследований, консультант комитета Верховной Рады по вопросам ТЭК, ядерной политики и ядерной безопасности Вячеслав Бутко все же считает, что «акционер имеет право участвовать в собраниях акционеров, но и имеет право не принимать в них участия. Он обратил внимание на то, что «Укртатнафта» в последнее время неоднократно заявляла о задолженности государства по возврату НДС (около 300 млн. грн.). «Даже имели место угрозы со стороны ее руководства относительно возможной остановки работы в ближайшее время. Вполне логично предположить, что запрет на участие в собрании акционеров преследует целью оказать влияние на компанию в плане снятия требований по возврату НДС», — сказал эксперт.

Инф. "day">day