Городскому хозяйству прописали концессию...

Как ликвидировать жилищно-коммунальный кризис, завязавший в тугой узел такие проблемы, как стоимость и качество услуг, уровень оплаты за них и уровень зарплаты работников этой сферы, низкий технический уровень инженерных систем и коммуникаций и отсутствие инвестиций в отрасль. В Харькове, кажется, нашли решение. Здесь собираются отдать пять убыточных коммунальных предприятий («Вода», «Харьковские тепловые сети», «Коммуночиствод», «Гор- электротранс» и Международный аэропорт «Харьков») в концессию.

Однако с этим согласны далеко не все. В частности, против такого подхода выступила общественная организация «Харьковчанин» во главе со своим лидером Владиславом Протасом. «Харьковчане» считают, что передача ключевых коммунальных предприятий обязательно приведет к очередному повышению коммунальных тарифов, поскольку в них будут учтены также и будущие прибыли концессионеров. «Это, в свою очередь, помешает созданию рынка жилищно-коммунальных услуг», — уверял Протас киевских журналистов. По его мнению, передача названных предприятий в концессию только нескольким инвесторам, среди которых «Росводоканал» и «Фокстрот», приведет к монополизации этого рынка. Возможно. Однако есть и другие упреки в адрес городского совета. Один из них заключается в том, что при принятии решения о концессиях были проигнорированы интересы упомянутой общественной организации... Не тут ли, на самом деле, собака зарыта? Как бы там ни было, «харьковчане» насобирали целых 36 тысяч подписей против концессии и решили передать их Президенту, премьер- министру и генпрокурору с надеждой на то, что последних эта ситуация не оставит безразличными. Но с юридической точки зрения, как сознается сам Владислав Протас, эти подписи не имеют силы.

Похоже на то, что «харьковчане», критикуя институт концессии, все же не видят ему альтернативы. Самый главный мотив — обвинения в адрес мэра Харькова Михаила Добкина. Он, по словам Протаса, на выборах обещал сделать реформу ЖКХ, и только после этого — поднимать тарифы. «Теперь реформа не состоялась, а тарифы выросли!» — возмущается Протас. Он обвиняет местную власть в том, что она не хочет работать, нанимать на коммунальные предприятия профессиональных менеджеров. «Хорошо еще, что зима оказалась не слишком морозной, иначе без серьезных аварий не обошлось бы», — уверяет Протас.

Заметим, что началась вся эта история еще прошлым летом. Но обратить на себя внимание члены организации решили именно сейчас, когда возможны новые выборы. Это ли не элементарный пиар? Похожую ситуацию можно наблюдать в Белой Церкви, где на теме строительства сталепрокатного завода местная общественная организация «Белая Церковь — наш дом» сделала себе имя, фактически протестуя против всего и не предлагая альтернатив.

Так что же лучше: передать в концессию коммунальные предприятия или наблюдать за их неудовлетворительной работой и впредь? Во всяком случае, власть Харькова избрала какой-то определенный путь. Но не оправдаются ли опасения «Харьковчанина»?

Алексей САВИЦКИЙ

Инф. "day">day