Иностранные банковские деньги

Что они принесут Украине?

Не так давно Swedbank почти за миллиард долларов получил ТАС-Комерцбанк и его «дочь» ТАС-Инвестбанк. Осенью «Сбербанк России» поставит точку в процессе покупки 100% пакета акций «Банка НРБ» ($150 миллионов)... Выставлен на продажу также и «Укрсоцбанк». Словом, иностранцы активно скупают украинские банки.

Разговоры о небезопасности такого явления подтверждаются данными Нацбанка Украины. Доля иностранного капитала в общей сумме уставного капитала банков уже составляет 33%. В 42 украинских банка вошел иностранный капитал. 17 банков имеют 100% иностранный капитал (10% от общего количества всех нынче действующих банков). Интерес к украинским банковским активам проявляют 23 государства мира. В первой пятерке Австрия (23,3%), Кипр (17,8%), Франция (15%), Голландия (9%) и Россия (5%). Какие же цели пытаются реализовать новые владельцы украинских банков?

По мнению многих экспертов, все объясняется усилением конкуренции на заграничных рынках, откуда поступают капиталы. Территория для банковских услуг остается без изменений, а количество оков увеличивается. При таких условиях почти не освоенная «целина» Украины заставляет немало иностранцев «с любовью» поглядывать в ее сторону. Это желание усиливается и неплохими экономическими показателями страны.

По словам директора департамента инвестиционной деятельности ОАО АБ «Укргазбанк» Юрия Каменецкого, быстрому продвижению иностранных капиталов способствует рост активов банковской системы Украины, который в 2006 году составлял почти 60%, а за 6 месяцев 2007 года — около 30%. По данным Нацбанка, прибыль украинских банков за первое полугодие 2007 года составляла 3,1 миллиарда гривен, что в 1,7 раза больше, чем за соответствующий период 2006 года (1,8 млрд. грн).

Большой резерв для развития украинских банков — внедрение ряда тестируемых на Западе банковских продуктов, спрос на которые появляется и на территории Украины. В частности, на ипотеку собираются «ставить» новые владельцы ТАС-Бизнесбанка и «СБР Банка». Приходу иностранных банков на Украину способствует и растущее из года в год потребительское кредитование, депозиты физических лиц.

Однако сегодня только небольшая часть населения, которое могло бы получить кредиты, воспользовалось этой услугой. Остальные — рано или поздно также придут в банк. Но выиграет конкуренцию за этих людей тот, кто получит в свое распоряжение больше всего украинского банковского сегмента и построит из него действенную систему. Не беда, по-видимому, считают иностранцы, что сегодня за украинские банки приходится в 5—7 раз переплачивать. Со временем все расходы сполна окупятся. Этому содействует достаточно привлекательная для деятельности в Украине маржа, рассказал «Дню» президент Ассоциации украинских банков Александр Сугоняко.

Заграничные приоритеты более-менее понятны — как можно больше заработать, расширив свою сеть. А как это отразится на украинской банковской системе? На украинской экономике, в конце концов, на качестве жизни наших граждан?

Исходя из экономической логики, нам следует ожидать роста уровня конкуренции на рынке банковских услуг. Как следствие — будет адекватное повышение качества обслуживания, расширение спектра услуг и их удешевления. Обнадеживающий прогноз. Но что-то не слышно также об обещанном понижении до западного уровня кредитных ставок?

«Иностранцы пришли заработать, а не заниматься благотворительностью. Стоимость ресурсов диктует рынок, который ориентируется на ставку НБУ, на доходность облигаций внутреннего государственного займа и на общие риски страны и ее экономических субъектов. Большинство рейтингов имеют спекулятивный характер. Все это не дает шансов снизить кредитные и депозитные ставки», — говорит Каменецкий, объясняя банковские реалии.

По словам первого проректора Университета банковского дела Олега Васюренко, неснижение кредитных и депозитных ставок обусловлено высокой рентабельностью банковского бизнеса в стране и существенным уровнем рисков. Первый вице-премьер и министр финансов Украины Николай Азаров видит причину в другом: «Мы не почувствовали достаточно серьезного влияния появления более дешевых активов в стране из-за того, что этот период является для них адаптационным».

Вхождение заграничного капитала и дальше вызывает неоднозначные мысли среди банковских экспертов. Сугоняко, например, рассказывает о существующей на макроуровне опасности: «Если не отечественные производители будут владельцами (банковской системы. — Авт. ), тогда кто-то другой реализует свои цели посредством этой структуры... Нельзя отдавать банковскую инфраструктуру. Поляки отдали, и нам сегодня показывают, что они отдали и свою экономическую самостоятельность. А мы куда спешим? Мы и в Евросоюз не войдем, и своего ничего не построим».

Васюренко не боится иностранцев. Он отмечает, что сегодня все банки с иностранным капиталом — юридические лица и резиденты Украины. Следовательно, находятся под влиянием законодательно-нормативной базы и под бдительным банковским присмотром. Поэтому все зависит от того, эффективно ли работает Нацбанк, следит ли он за этим процессом. Тем временем, пресс- служба последнего в комментарии «Дню» заявила, что НБУ не видит предлогов для особого беспокойства.

Первый вице-премьер и министр финансов выступает за ограниченное «расширение системы иностранных» банков в нашей стране. «Я сторонник того, чтобы около 70—60% нашей банковской системы принадлежало национальному капиталу. Сейчас мы на той стадии развития, когда государство входит на достаточно продолжительную стадию экономического развития, и необходимо, чтобы национальный капитал принимал активное участие в формировании национальной политики», — говорит Азаров. Мнение бесспорно экономически аргументированное, но стать панацеей ему скорее всего не удастся — государственный механизм вряд ли способен эффективно регулировать эту ситуацию.

Интересное суждение по этому случаю высказал Каменецкий: «Даже иностранные банки предостерегают от 100- процентного поглощения банковской системы, настаивая на пороге 30—40%. А открытость банковских систем своих стран объясняют многовековым развитием и паритетностью участия банков в этой системе». При условии приближения Украины к принятому в мире Рубикону, возникает логический вопрос, может ли наша банковская система похвалиться таким опытом?

Наталья БЕЛОУСОВА

Инф. "day">day