Михаил Фридман оценил стоимость своего холдинга в $20 млрд.

Доля бизнесмена в «Альфе», по словам Фридмана, составляет «более 40% активов». Обнародовав эти данные, бизнесмен рассчитывает привлечь в свой бизнес крупного западного инвестора. Аналитики считают, что это все равно будет проблематично.

Один из самых богатых людей планеты, по версии журнала Forbes, Михаил Фридман публично оценил активы холдинга «Альфа-групп». Стоимость одной из крупнейших корпораций России, по версии предпринимателя, составляет примерно $20 млрд. Свои личные активы олигарх оценил в 40% стоимости холдинга.
Аналитики полагают, что обе цифры не совсем соответствуют действительности.

«Думаю, что первая цифра несколько завышена, а вторая несколько занижена», – прокомментировал заявление Фридмана аналитик ИК «Церих» Николай Подлевских.

В 2002 году журнал Forbes оценивал личное состояние Михaила Фридмана в $4,3 млрд. По данным журнала EuroBusiness (Великобритания), состояние олигарха в 2002 году достигло 2,5 млрд евро. С того времени стоимость активов «Альфы» выросла. К тому же, по информации участников рынка, доля Фридмана в «Альфе» приближается к 70%.

По подсчетам экспертов, к наиболее дорогостоящим активам «Альфа-групп» относятся финансовые («Альфа-банк», «Альфа-страхование»), нефтяные (компания ТНК–BP – «Альфа» совместно со структурой Виктора Вексельберга «Ренова» владеет 50% активов) и телекоммуникационные («Альфа-телеком»). Кроме того, холдинг контролирует небольшие активы в аграрном и промышленно-производственном секторах.

Аналитики не думают, что заявление Фридмана можно расценивать как простое желание продемонстировать стоимость активов потенциальным покупателям, за ним скрываются более грубокие мотивы.

Желание Михаила Фридмана сделать компанию и собственные доходы прозрачными преследует вполне конкретные цели. Во-первых, приоткрыв финансовые данные, холдинг может стать более привлекательным для потенциальных западных партнеров.
Привлекая крупного западного инвестора, «Альфа-групп» обеспечивает себе надежную защиту от российских властей. Ранее похожий шаг пытался предпринять основатель компании ЮКОС Михаил Ходорковский, он вел переговоры о продаже крупного пакета акций компании с концерном ExxonMobil.

«Несмотря на то что известные фигуры в правительстве защищают интересы "Альфы", иностранный капитал гораздо надежнее. Тем более что "свои люди" во власти не вечны», – подчеркнул Николай Подлевских.

«Стратегия вхождения в тот или иной актив с небольшой долей и потом дальнейшая его продажа на выгодных условиях для "Альфы" больше не интересна. Сейчас Фридман остепенился. Еще летом он говорил, что готов слиться с компанией мирового масштаба и стать миноритарем, внеся в качестве доли активы долей в различных компаниях», – сказал «Газете» аналитик из ИК «Брокеркредитсервис» Ростислав Мусиенко.

Фридман в интервью Wall Street Journal подтвердил планы объединить в дальнейшем свои доли в телекоммуникационных компаниях в единую региональную сеть и затем обсудить возможность альянса с глобальным оком рынка – Vodafone Group.

Между тем аналитики полагают, что вхождение «Альфа-групп» в компанию мирового уровня будет поблематично из-за скандальной репутации российского холдинга.
«На Западе к "Альфа-групп" отноcятся как к неким акулам бизнеса с чисто российскими чертами. "Альфа", как хищник, вгрызается в бизнес, потом подороже продает или выжимает максимум прибыли.

Компания постоянно замешана в скандалах. Трудно найти сектор, в котором "Альфа-групп" с кем-нибудь не судилась. Известны нелицеприятные факты, связанные с приобретением пакета "Мегафона", c выходом "Вымпелкома" на Украину, были проблемы с ными активами», – пояснил Ростислав Мусиенко.