Александр Пешков считает, что государству вряд ли удастся быстро преодолеть отрицательное внешнеторговое сальдо. По информации Минэкономики, украинские экспортеры продолжают терять крупные рынки стран Евросоюза, пытаясь компенсировать потери за счет России и США....
 
– В правительстве сейчас заявлена цель — в 2007 году вернуться к позитивному внешнеторговому сальдо. При помощи каких мер макрорегулирования Украина может этого достичь?
– К сожалению, мы считаем, что еще не скоро мы смогли бы вернуться к положительному сальдо, чего бы мы ни декларировали. Слишком большой дефицит возник в 2005 году. Разрыв между экспортом и импортом достиг почти нескольких миллиардов долларов. Сейчас ситуация стабилизировалась и даже улучшается — рост экспорта немного опережает импорт. Но слишком много наработано импорта, он так сразу за один год не уйдет с нашего рынка. А импорт может уйти только одним путем — если в течение долговременного периода целая группа товаров не будет востребована на нашем рынке. В период правительства Юлии Тимошенко произошла резкая либерализация импорта, так что теперь возврата назад может и не быть. Безусловно, какие-то импортные таможенные ставки будут пересмотрены, в частности, на определенные товары, которые пошли впереди паровоза ВТО. Но быстро осуществить возврат к внешнеторговой ситуации периода 2004 года будет практически невозможно.

– Заявлено о намерении предусмотреть в госбюджете-2007 ряд мер поддержки экспортеров, может ли это как-то существенно сказаться на улучшении нашей внешней торговли?
– Это будет. Какие-то суммы пойдут в Укрэксимбанк для кредитования и страхования экспорта. Это может быть реальной поддержкой экспортерам, которую, по нынешним международным нормам, имеет возможность осуществлять государство.

– Как долго такая ситуация может продолжаться?
– Мы считаем, что следующий год будет тоже с отрицательным внешнеторговым сальдо. Оно будет существенным, около $2-3 млрд. C другой стороны, шарахаться от отрицательного внешнеторгового сальдо тоже не следует. Полмира живет с отрицательным сальдо, большая часть стран Евросоюза и США имеют отрицательный баланс. Большой дефицит в странах, которые присоединились к ЕС, и никто не делал из этого трагедии. Когда мы в Минэкономики анализировали наш импорт и пытались понять, за счет чего он так растет, то мы выявили, что в немалой мере мы импортируем товары, которые со временем очень позитивно скажутся на нашей экономике и промышленности. Многие импортные товары имеют инвестиционную направленность, и мы можем говорить о высокой доле инвестиционного импорта. Есть, конечно, всплеск импорта ширпотреба, но эти статьи несущественны и особой погоды не создают.

– Что происходит сегодня со структурой внешней торговли?
– К сожалению, все это время мы продолжаем терять рынки крупнейших торговых партнеров в Евросоюзе, прежде всего из-за действующих барьеров на трубную продукцию. Россия второй год подряд демонстрирует устойчивые темпы роста. За полугодие бурно продолжался рост экспорта продукции машиностроения (на 16%), похоже, что после падения спроса на эту группу украинских товаров ситуация вновь улучшается. Продукция АПК также растет — на 17,9%. Очень хорошо идет рост экспорта на химическую промышленность и все смежные с ней отрасли — 15,9%. Металлургия в целом осталась практически на уровне прошлого года, хотя отмечен неплохой рост экспорта продукции из черных металлов, а также изделий из меди, никеля, цинка и алюминия. В большей мере экспорт сейчас начал выравниваться за счет химии и машиностроения, большую часть которого покупает Россия и Ближний Восток.

– Рост мировых цен на энергоресурсы сильно ли сказывается на увеличении импорта в денежных показателях?
– Не сильно. Недавно мы делали расчеты, в которые включили и новые цены на газ, и увеличивающиеся цены на нефть и нефтепродукты. У нас вышло около $400 млн. Сейчас если импорт товаров и услуг вырос на 22%, а если снять фактор новых цен на энергоресурсы в этом году, то выпадет лишь около 3-4%.

Инф. delo