Эксперты Центра предлагают ряд мер по преодолению экономического кризиса. По их мнению, правительство Кипра должно привлекать иностранные инвестиции, а не вклады, пишет РИА Новости.

Глубокий спад экономики и высокий уровень безработицы предстоят Кипру не только в 2013, но и в 2014 году, считают ученые Центра экономических исследований Университета Кипра, представившие в субботу свои предложения для решения экономического кризиса, пишет ubr.ua

Кипр должен остаться в еврозоне

По их мнению, ЕС использовал Кипр для того, чтобы дать всем понять, что он не благотворительное учреждение и каждое государство-член Евросоюза должно само отвечать за последствия экономической бесхозяйственности. Однако то, что кипрская экономика была разрушена в еврозоне, не означает, что выход из евро поможет ее восстановлению, уверены авторы.

"Наоборот, участие в еврозоне в значительной степени позволило кипрской экономике воспользоваться таким уровнем кредитования, <…> только с сильной валютой — по крайней мере, такой, как евро — может быть восстановлено доверие к экономике", — говорится в исследовании. По этой причине эксперты считают, что любое обсуждение варианта выхода из евро нереально и мешает формированию политики по выходу из рецессии.

Нужно привлечь иностранные инвестиции, а не вклады

Эксперты Центра предлагают ряд мер по преодолению экономического кризиса. В частности, они полагают, что правительство должно привлекать иностранные инвестиции, а не вклады.

Многонациональные компании инвестируют в страны с высокой производительностью (и высокими налогами), чтобы получать высокие доходы, которые затем переводят в страны с низким налогообложением (и низкой производительностью), чтобы сделать максимальной прибыль от своих инвестиций.

При существующей системе налогообложения в ЕС иностранные инвестиции распределяются действительно рационально (то есть так, что они могут работать наиболее продуктивно), независимо от различия в ставках налогообложения между странами-членами. Однако этого не происходит с прибылью, которая не остается в странах с более высокой производительностью труда, а идет туда, где самые низкие налоги. На уровне ЕС эта несправедливая налоговая конкуренция препятствуют эффективному использованию имеющихся ресурсов, и логично, что экономический союз хочет устранить ее, что не нравится тем, кто извлекает выгоду из такой конкуренции, говорится в докладе.

Несомненно, низкие налоги на прибыль иностранных компаний дают Кипру кратковременный экономический эффект, "но это не означает, что такая политика ведет к устойчивому экономическому росту, и к тому же дает повод для трений с экономическими партнерами по Евросоюзу", пишут ученые.

Привлечение прямых иностранных инвестиций помогает повысить производительность труда за счет внедрения новых технологий и управленческих навыков, которые распространяются по всей экономике страны и способствуют сбалансированному и долгосрочному экономическому росту. Для устойчивого развития реального сектора экономики и привлечения иностранных высокодоходных инвестиций Кипру нужно увеличивать производительность (снизить затраты на рабочую силу, квалифицированный персонал, снизить процентные ставки и налог на прибыль, уменьшить бюрократические преграды).

Проценты по депозитам можно обложить налогом

В исследовании отмечается также, что проценты по депозитам в кипрских банках последние пять лет были выше, чем в среднем по еврозоне, что можно считать приростом капитала и обложить налогом. Например, если средний процент по вкладам на Кипре за пять лет был 4%, в то время как в еврозоне только 2%, то возможно введение налога по ставке в 10% со средней суммы депозитов в кипрских банках за пять лет — с 2008 по 2012 год. По мнению ученых, это было бы оправдано с точки зрения критериев экономической эффективности, поскольку происшедшее за этот период стало результатом искажения на финансовом рынке.

"Такой налог был бы оправдан и с моральной точки зрения, поскольку депозиты в банках и кооперативных организациях, которых, в отличие от банков Laiki и Bank of Cyprus, не коснется "стрижка", принесли (вкладчикам) больше, чем это могло быть в нормальных условиях ", — говорят ученые.

Центр экономических исследований предлагает также одновременно сократить заработную плату в государственном секторе и налог на прибыль. В таком случае снижение поступлений от налогов компенсируется сокращением расходов на зарплату в государственном секторе и не скажется негативно на финансовой ситуации в стране.

Авторы исследования коснулись и политики. "Многие политические действия Кипра, например, отказ от плана Аннана в 2004 году, выборы "коммунистического" правительства в 2008 году и негативная позиция на переговорах о вступлении Турции в ЕС, не нравились верхним эшелонам власти европейских держав", — говорится в исследовании.

e-finance.com.ua