Кабмин решил, что управлять Украинским венчурным инновационным фондом, который планируется создать до конца 2006 г., должна частная компания. Учитывая грехи прежнего управляющего (УГИК) и устоявшееся мнение о неэффективности управленческой работы госкомпаний, эксперты поддерживают такое решение.

Ранее предполагалось, что средствами Украинского венчурного инновационного фонда будет распоряжаться Украинская государственная инновационная компания (УГИК). Последний вариант проекта «венчурного» распоряжения Кабмина предполагает, что управлять фондом будет частная компания по управлению активами.

Выберут ее на тендере. В нем смогут поучаствовать КУА, список которых предоставит
ГКЦБФР. По словам начальника управления совместного инвестирования Госкомиссии Евгения Иванова, никакого личностного подхода не будет. Комиссия «сдаст» тендерному комитету все компании, которые имеют лицензию на управление активами институтов совместного инвестирования. Во избежание обвинений в коррупции и лоббировании чьих-то интересов, вчера комиссия еще и попросила исключить ее из числа организаторов тендера. Правда, ГКЦБФР намерена предоставить данные о том, каким объемом активов управляет та или иная компания. Больше шансов стать победителем, скорее всего, получат крупные компании. Впрочем, победителей может быть несколько. Учитывая немалый объем инвестиций, который перепадет фонду, было бы логично поручить освоение средств нескольким компаниям.

Генеральный директор Украинской ассоциации инвестиционного бизнеса (объединяет КУА) Евгений Григоренко считает решение правительства правильным: «Управление активами — рыночная функция. Чиновники заинтересованы лишь в хорошей зарплате, а вот прибыль от управления активами они не могут положить себе в карман. Поэтому хорошую доходность может обеспечить только частная КУА, которая будет рассчитывать на комиссионный доход. Главное, чтобы тендер был объективным и открытым». Какой процент может устроить частников, гендиректор ассоциации предположить не решился: «Все зависит от объема инвестиций, потенциальной доходности и от того, в какие именно проекты они будут направлены». Директор по управлению активами КУА «ТЕКТ» Виктор Федоров добавляет, что интерес частных компаний в том, чтобы за государственные деньги наработать имидж и опыт, а за счет этого завоевать доверие куда более интересных частных инвесторов.

Стоит отметить, что проверка ГлавКРУ, проведенная в 2005 г., обнаружила факты финансирования УГИК проектов, официально не зарегистрированных как инновационные. Компания профинансировала 28 таких проектов на сумму 125,7 млн. грн. из 146,7 млн. грн., выделенных ею на 35 проектов за все время существования (с 2000 г.). Возможно, эти данные и вдохновили правительство отдать приоритет частникам.

Обделив УГИК правом управлять активами фонда, Кабмин не отказался от участия компании в этом проекте. Иначе он просто мог утратить статус государственного. Только она будет не распоряжаться, а давать деньги. УГИК может выкупить хоть все 100% инвестиционных сертификатов фонда. Правда, по словам Евгения Иванова, предполагается, что госфондом заинтересуется множество иностранных инвесторов.

Согласно постановлению Кабмина №273 от 13 марта 2006 г., Украинский венчурный инновационный фонд создается в форме закрытого недиверсифицированного паевого инвестиционного фонда. Его целью будет инвестирование в отечественные предприятия, которые внедряют высокотехнологическую продукцию на основе созданных в Украине объектов интеллектуальной собственности.

Инф. e-finance.com.ua