Госкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку приостановила проверку венчурных фондов под давлением их управляющих. Супердоходные (более 300% годовых) венчурные инвестиционные фонды останутся непроверенными. Регулятор — Государственная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) — приостановила ревизию таких фондов и компаний, управляющих их активами (КУА). Проверку чиновники обещали завершить еще на прошлой неделе — до 25 сентября.
 
В комиссии заподозрили, что венчурные фонды с «неоправданно высокой» доходностью могут использовать для отмывания денег и перевода их в оффшорные зоны. Ее представители также пообещали, что в случае выявления фактов, ставящих под сомнение прозрачность и законность деятельности таких фондов, регулятор обратится в правоохранительные органы и ужесточит требования к фондам на законодательном уровне.

Однако уже на прошлой неделе стало ясно, что запланированная ревизия венчурных фондов не закончится вовремя. Управляющие этими фондами, недовольные действиями регулятора, решили проконтролировать, кого и почему будут проверять чиновники. Украинская ассоциация инвестиционного бизнеса (УАИБ), лоббирующая интересы КУА, создала специальную рабочую группу из небольшого количество представителей управляющих компаний, которые намерены убедить чиновников быть более «снисходительными» к венчурным фондам.

И, похоже, они этого уже добились. По просьбе участников рынка руководство ГКЦБФР приостановило проверку венчурных фондов. «Мы встретились с председателем Госкомиссии (Анатолием Балюком. — «ДЕЛО»). Он понимает эту проблему, поэтому согласился подождать окончания работы нашей группы, — рассказал генеральный директор УАИБ Евгений Григоренко. — На этой неделе мы проведем переговоры с ами ГКЦБФР, которые делали заявления (первым, кто публично рассказал о неладах с венчурными фондами, был ГКЦБФР Иван Нестеренко. — «ДЕЛО»), и попытаемся им объяснить ситуацию».

В УАИБ считают, что заявления о подозрительно высокой доходности венчурных фондов на самом деле безосновательны. «Нельзя пытаться оценивать результаты деятельности венчурных фондов по примитивным показателям, не вдаваясь в детали их работы, — говорит Григоренко. — Венчурные фонды, как правило, занимаются долгосрочными проектами, и доходность можно посчитать только по завершении их реализации».

Вместе с тем, по данным самой УАИБ за прошлый год, доходность каждого третьего венчурного фонда из 18 представленных в официальном ренкинге ассоциации превышала 300% годовых. Всего в Украине зарегистрировано более 300 венчурных инвестфондов.

В то же время профессиональные управляющие признают, что столь высокая доходность венчурных фондов не может не вызывать подозрения. По словам генерального директора КУА «Инэко-Инвест» Олега Морквы, заработать более 300% реального дохода в год венчурному фонду на самом деле достаточно сложно. «Разве что деятельность таких фондов связана с какими-либо ноу-хау, авторским правом, антиквариатом или другими подобными активами, которые могли бы реально так резко подскочить в цене, — говорит он. — Доходность в 1000% на ценных бумагах, которые имеют более или менее ликвидный рынок, получить никак невозможно».

Венчурные фонды, доходность которых в 2005-м превысила 300%

Данные УАИБ
 
Александр Таран

Инф. delo