Если отталкиваться от того, что сегодня экономика Украины функционирует успешно и рост ВВП фиксирует развитие экономики, то возврат обесцененных вкладов - это сугубо технологическая операция. Такого мнения придерживается независимый эксперт Александр Охрименко.
Комментируя корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ новый законопроект "О внесении изменений в Закон "О государственных гарантиях восстановления сбережений граждан Украины", зарегистрированный в Верховной Раде под N1022, А.Охрименко отметил, что проблема возврата обесцененных вкладов населения уже давно стала камнем преткновения для украинской экономики, а потому законопроект, который должен урегулировать эту задолженность, являет важным и необходимым звеном общегосударственной социальной программы.
Однако, по мнению А.Охрименко, предлагаемые источники финансирования выплат по указанным вкладам вызывают много споров. Согласно законопроекту, компенсация гражданам Украины расходов от обесценивания денежных сбережений проводится исключительно в денежной форме за счет Государственного бюджета Украины начиная с 2007 года в размере, не менее размера прироста ВВП, полученного за год, предшествующий данному бюджетному году, а также - по решению правительства и Национального банка Украины - за счет золотовалютных резервов Национального банка Украины и 50% средств, полученных от приватизации.
А.Охрименко полагает, что использование золотовалютных резервов НБУ и части средств от приватизации для компенсации обесцененных вкладов населения нивелируют само содержание золотовалютных запасов НБУ. По его словам, вливание в экономику Украины денежных средств из золотовалютных запасов НБУ - это прямой путь к росту инфляции, причем за счет ослабления валютной позиции НБУ как регулятора финансового рынка. "Действия такого рода могут привести к созданию новой проблемы обесценивания существующих вкладов населения, которые сейчас находятся в банковской сфере... Поэтому решение столь сложной проблемы за счет золотовалютных резервов НБУ выглядит явно проблематично", - убежден специалист.
Не меньше вопросов вызывает и использование средств от приватизации. "Уже были попытки за счет части государственного имущества компенсировать обесцененные вклады населения. Результат оказался негативный", - напоминает А.Охрименко. Он убежден, что для решения данной проблемы было бы более правильным компенсировать сумму обесцененных вкладов за счет уменьшения налогообложения физических лиц. Это, с одной стороны, четко увязало бы источники компенсации с деньгами государственного бюджета, а с другой стороны - реально бы повлияло на урегулирование социальной проблемы.
Напомним, на днях Комитет ВР по вопросам финансов и банковской деятельности рекомендовал парламенту направить на доработку законопроект "О внесении изменений в Закон "О государственных гарантиях восстановления сбережений граждан Украины".
Инф.
e-finance.com.ua