Эксперты считают, что ство Украины в НАТО не отразится негативно на отношениях с Россией.

Как отметил на пресс-конференции в среду координатор международных программ Фонда «Демократические инициативы», эксперт Института внешней политики Дипломатической академии при Министерстве иностранных дел, Александр ПАЛИЙ, страны Балтии являются примером того, что их вступление в НАТО лишь улучшило отношения с Россией.

По его словам, до ства этих государств в альянсе происходила их энергетическая и транспортная блокада со стороны России. «Сегодня отношения ровные, спокойные, развивается экономическое взаимодействие, приходят инвестиции», - сказал он. По убеждению А.ПАЛИЯ, Россия уже не имеет искушения, чтобы давить на эти страны, поскольку понимает, что давление обернется против нее самой, и поэтому она вынуждена выстраивать равноправные отношения. «Фактически очень многие вопросы благодаря вступлению в НАТО снимаются благодаря тому, что эти страны уже не являются субъектом борьбы за сферы влияния, эти страны с однозначно определенной цивилизационной европейской принадлежностью, имеют в своих друзьях очень влиятельные страны мира и могут искать в различных местах поддержку своих национальных интересов», - сказал он.

А.ПАЛИЙ также отметил, что Россия физически не способна создать энергетическую блокаду Украины. «По отношению к Украине, которая контролирует транспортные коммуникации, почти 85% российского газа проходит сегодня через Украину, и без этого газа российский бюджет просто не сможет нормально функционировать и поэтому говорить о какой-то экономической блокаде России по отношению к Украине в любом случае нереалистично и контрпродуктивно для самой России», - считает он.

Отвечая на вопрос о возможных потерях украинского ВПК в случае вступления Украины в НАТО, А.ПАЛИЙ отметил, что Россия последовательно с начала 90-х годов прекращает отношения со всеми государствами в сфере ВПК. По его словам, это происходит по «абсолютно естественной логике» поскольку такое большое государство как Россия не хочет иметь какой-либо “разлив” технологий за границу. «И будет Украина в НАТО или не будет, эта тенденция продолжится, то есть базовые, жизненно важные для российской оборонной промышленности предприятия будут переноситься на российскую территорию, создаваться замкнутые циклы без использования Украины», - сказал он. А.ПАЛИЙ считает, что вступление в НАТО может повлиять лишь на скорость этого процесса.

В свою очередь заместитель директора департамента НАТО МИД Украины Владислав ЯСНЮК считает, что если бы Украина объявила себя страной с нейтральным статусом, то это не гарантировало бы ей безопасность. «Нейтральный статус должен быть гарантирован международным обществом», - сказал он. В.ЯСНЮК привел пример Бельгии, нейтральный статус которой во время первой мировой войны был гарантирован Германией, которая нарушила свои обязательства страны-гаранта. После этого Бельгия, имея опыт нейтралитета, присоединилась к НАТО, поскольку считала, что безопасность страны может быть обеспечена путем участия в альянсе.

Эксперты также считают, что в случае вступления Украины в НАТО, альянс мог бы гарантировать надежную безопасность Украине за небольшие деньги (стоимость ского взноса Украины в бюджет НАТО, по предварительным оценкам, находится в пределах взноса Польши и будет составлять около 40-50 млн. долл. в год. То есть каждый гражданин должен платить 4 гривни), а самостоятельно обеспечивать полноценную оборону - дело очень дорогое.

Кроме этого, по убеждению экспертов, вступление в НАТО является импульсом иностранным инвесторам для прихода в Украину. Они считают, что после вступления в НАТО состоится резкое увеличение иностранных инвестиций в Украину, поскольку безопасность связана с экономикой. Для Польши, Чехии и Венгрии приток иностранных инвестиций за год после объявления о вступлении в НАТО увеличился в 3 раза, для Румынии - на 141%. Эксперты считают, что и Украина, вступив в НАТО, полностью может ожидать аналогичного эффекта. Они убеждены, что положительный эффект от вступления в НАТО для экономики Украины значительно превышает возможные экономические проблемы.

Инф. unian