Льготы народных депутатов законны, но не всегда обоснованы и, отменив их, можно наполнить бюджет страны 300 млн долларов, считает судья Конституционного суда Украины Степан Гавриш.

По словам экс-нардепа, льготы, предназначенные народным избранникам, справедливы, так как «они были получены по ходу продолжительной истории парламентаризма Украины, который насчитывает более пятнадцати лет» и это означает, что «никто из депутатов эти льготы терять не захочет».

С другой стороны, «эти льготы не всегда являются обоснованными, так как, будучи два раза депутатом, могу сказать, что есть много преференций, которые никак не связаны с депутатской деятельностью», - добавил Гавриш.

«Депутату компенсируют проживание, когда он не получает квартиру. Другое дело, когда речь идет о служебной квартире, нужно, что бы был построен специальный депутатский городок, где нардепам была бы выделена служебная квартира. А при сдаче мандата, они бы возвращали эту жилплощадь государству. Мне кажется, что эта формула была бы наиболее приемлемой. Второе, это касается отдыха и компенсации за этот отдых народным избранникам. Я считаю, что зарплата депутатов, которая сегодня составляет 20 тысяч гривен, достаточна для того, чтоб отдыхать на равных условиях с простыми гражданами. Депутаты могут получать путевки для того, чтобы отдыхать в санаториях Верховного Совета. Но это должна быть реальная цена, которая отвечает запросам создания цен в обществе», - констатировал судья Конституционного суда.

Гавриш уверен, что «если все депутатские льготы сложить в определенный механизм рентабельного использования возможностей, то общество могло бы получать ежегодно не меньше 200-300 млн долларов для дополнительных инвестиций в социальную сферу».

Как ранее сообщал Forum, в Секретариате Президента Украины считают, что одним из источников финансирования восстановленных решением Конституционного Суда Украины социальных льгот для населения может стать сокращение расходов на выплаты народным депутатам.

Инф. "for-ua">for-ua