Апелляционный суд Днепропетровской области начал слушание дела о серии умышленных убийств на территории Запорожской и Днепропетровской областей, в совершении которых обвиняются трое днепропетровских подростков. Стали известны подробности закрытого заседания, на которое журналистов пустили лишь на первые 10 минут.

Подсудимым прокуратура предъявила обвинение в серии разбойных нападений, умышленных убийств, покушении на убийство, жестоком обращении с животными и незаконном хранении холодного оружия. За полгода трое молодых парней убили и покалечили более 20-ти человек.

Досудебное следствие установило, что на их счету 29 эпизодов противоправных действий, которые они совершали в Днепропетровской и Запорожской областях. В частности, в Акимовском районе на Федотовой косе они забили кирпичами до смерти сотрудника Васильевского отдела милиции, который в тот момент находился на отдыхе. На счету подсудимых и детские смерти: 13 летнего мальчика из Днепропетровской области, который вместе с другом отправился на рыбалку, они убили металлическим прутом.

Прокуратура говорит, что мотивы жестоких убийств были корыстные. Хотя во многих эпизодах у жертв преступники ничего не забирали. А сразу после задержания, парни рассказывали милиционерам, что избивали и убивали людей ради развлечения, а сам кровавый процесс снимали на мобильные телефоны. Теперь эти записи являются одним из доказательств по делу.

Все деяния троих молодых людей вместились в 40 томов уголовного дела. Суд планирует слушать дело около полугода, все подсудимым грозит пожизненное заключение.

«Нам главное понять мотив. Это будет влиять и на квалификацию, и на меру наказания, которую мы будем просить», — пояснила представитель государственного обвинения Вероника Титкова, сообщает Газета «24».

По словам госпожи Титковой, все обвиняемые прошли психиатрическую экспертизу и признаны вменяемыми.

«Рабочим мотивом совершения преступлений пока остаются корыстные побуждения»,– сообщила она.

Игорю Супрунюку, Виктору Саенко и Александру Ганже инкриминируют 21 убийство, причинение своим жертвам тяжких телесных повреждений, а также издевательство над животными.

Также Титкова отметила, что на суд вызваны 29 потерпевших. Адвокаты обвиняемых заявляют о нарушении прав обвиняемых на защиту.

Как заявил адвокат обвиняемого Игоря Супрунюка Виктор Чевгуз, суд отказался удовлетворить ходатайства Супрунюка и Виктора Саенко об участии их родителей в суде в качестве защитников.

«Зачем лишать ребёнка возможности защищаться законными методами?» – обратился к присутствующим Чевгуз, чем вызвал бурю негодования среди потерпевших.

«Убийца, а не ребёнок! А где наши дети?» – возмущались они.

Затем суд удалился на совещание, а адвокаты обвиняемых дали первые интервью журналистам.

Как заявил адвокат Виктора Саенко Владислав Андрущенко, «есть причина, по которой родственников не допускают к суду в качестве защитников, но она нам неизвестна».

По словам господина Андрущенко, его подзащитный тяжело переживает ситуацию и своё участие в преступлениях. Виктор Чевгуз также отметил, что «кроме применения недозволенных методов следствием был допущен и ряд процессуальных нарушений».

После перерыва суд объявил: родители обвиняемых давали показания следствию и по закону не могут выступать в роли защитников.

Чевгуз сообщил, что на его подзащитного в ходе досудебного следствия было оказано физическое давление.

«А как вы думаете, они (показания) были получены? Он признался мне, что было физическое насилие. И психологическое тоже — год к нему не допускали родителей», — отметил он.

По его словам, суд нарушает права обвиняемых и предвзято относится к ним, на основании чего адвокаты ходатайствовали об отводе суда в полном составе, однако оно не было удовлетворено.

Также Виктор Чевгуз заявил, что подозреваемых арестовали незаконно. По его мнению, следствие не собрало достаточной доказательной базы для ареста, а некоторые эпизоды вообще не до конца проработаны, и в «клетке», возможно, сидят вообще не те люди, сообщает «Газета по-киевски».

Возмутился Чевгуз и по поводу того, что сначала задержанных пытались лишить права на защиту, так как местные адвокаты не взялись за это дело.

Газета также пишет, что ходят слухи о том, что глава облколлегии адвокатов публично призвал коллег не оказывать убийцам адвокатской поддержки.

В обвинительном заключении по этому делу насчитывается более 200 страниц. По большинству эпизодов обвиняемым проходит Игорь Супрунюк.

Адвокат второго подсудимого, Виктора Саенко, строит защиту как раз на этом и заявляет, что Супрунюк склонил его подзащитного к преступлениям чуть ли не насильно (парни учились вместе с 7-го класса – ред.).

Отец Супрунюка, несмотря на улики твердит, что никогда не поверит в то, что всё это сделал его сын, пока не посмотрит тому в глаза. Такая возможность на суде ему ещё наверняка представится не раз.

«Они не заслужили даже пожизненного», – решительно заявила представитель потерпевших Лариса Довгаль, посетовав, что «зря отменили смертную казнь», сообщает КоммерсантЪ-Украина.

Она также сообщила, что интересы потерпевших в суде будет представлять целая команда юристов. «Мы не дадим закрыть это дело», – сказала госпожа Довгаль.

Потерпевшие высказывались менее агрессивно. «Всё покажет суд. Если они напали на меня сзади, то это не по-человечески. Семь раз по голове ударили», – сказал Сенок Даниэлян, который в результате нападения стал инвалидом второй группы.

«Я в суды не верю. У меня сложилось такое впечатление, что судят не тех, кто совершил эти преступления»,– сказала мать погибшей Елены Шрам.

Напомним, в июне 2007 года в Днепропетровске были задержаны трое 20-летних местных жителей по подозрению в совершении 21 убийства на территории Днепропетровской и Запорожской областей.

В апреле этого года прокуратура Днепропетровской области предъявила им обвинение. По словам начальника следственного отдела прокуратуры Днепропетровской области Петра Овчара, материалы уголовного дела составляют 39 томов , вина обвиняемых полностью доказана в ходе следствия. Проведён весь комплекс судебно-медицинских экспертиз , а также экспертиза ДНК подозреваемых в убийствах и погибших людей.

Судебно-психиатрическая экспертиза признала обвиняемых вменяемыми . По данным следователя по особо важным делам прокуратуры Днепропетровской области Богдана Власенко, обвиняемые совершали убийства людей из корыстных побуждений, с целью ограбления.

"Преступники снимали момент убийства людей на видеокамеру, „чтобы на старости лет было о чем вспомнить“, — процитировал следователь по особо важным делам показания обвиняемых.

class=arial-12-blue "vlasti/">Власти.нет