Москва заняла последнее, 50-е место в подготовленном по заказу "MasterCard Worldwide" индексе "Мировые торговые центры". По мнению российских экспертов, низкое место Москвы связано с особенностями методологии и негативным имиджем России. Как пишет российское издание "Ведомости", индекс "Мировые торговые центры" подготовлен экспертами "MasterCard Worldwide" по сумме шести параметров: правовые и политические условия, экономическая стабильность, легкость ведения бизнеса, финансовые потоки, бизнес-центр и информационные потоки и производство знаний. Для расчета используется 41 индикатор, основанный на 111 подындикаторах, имеющих равный вес.

На первых пяти местах Лондон, Нью-Йорк, Токио, Чикаго и Гонконг, Москва - на 50-м, последнем месте, ниже Варшавы, Сан-Паулу, Йоханнесбурга, Пекина и Бомбея.

Газета отмечает, что по "финансовым потокам" Москва опережает Йоханнесбург, Пекин и ряд европейских столиц, включая Рим, но отстает от Сан-Паулу и Бомбея. Как "бизнес-центр" Москва лучше Варшавы, Йоханнесбурга, Будапешта, Сантьяго и Женевы. По "информационным потокам и производству знаний" Москва впереди столиц восточноевропейских и развивающихся стран, но позади Дублина и Барселоны. Общий показатель Москвы - 39,8 из 100 возможных; у лучшего, Лондона, - 77,79.

"Это первое подобное исследование. Его цель - показать бизнесу и потребителям, что представляют собой 50 крупнейших деловых центров мира", - говорит сотрудница пресс-службы "MasterCard" Луиза Херберт. Отметим, что исследование проведено по заказу "MasterCard" группой ведущих экономистов из США, Европы и Азии, они же подбирали базовые показатели для каждого из параметров. Например, показатель "информационные потоки и производство знаний" зависит от количества (на миллион человек): университетов, медицинских школ, запросов в "Google", количества патентов, программ MBA и ежедневных газет - всем этим показателям дан одинаковый вес. Показатель "правовые и политические условия" оценивается на основе 5 индикаторов: рейтингов "Moody's" и американского "Exim Bank", легкости получения лицензий, регистрации собственности трансграничной торговли. А экономическая стабильность оценивается по волатильности 3 показателей - роста ВВП, обменного курса и инфляции.

"Подбор индикаторов, на основе которых высчитываются такие показатели, как правовые и политические условия и экономическая стабильность, выглядит странно, - говорит Ярослав Лисоволик из "Deutsche UFG". Почему экономическая стабильность оценивается только на основе волатильности роста, обменного курса и инфляции - и без учета абсолютных показателей роста и уязвимости экономики к внешним шокам, которая у России невысока из-за крайне низкого уровня госдолга, удивляется Я.Лисоволик, а рейтинг "Moody's" относится скорее к экономической стабильности, а не к политическим условиям".

"Правительству Москвы еще предстоит изучить проведенное компанией исследование... Однако даже первые результаты говорят, что в мировом сообществе информации о Москве еще явно недостаточно", - сказано в заявлении первого зама мэра Москвы Юрия Росляка.

В подобных списках место Москвы традиционно незавидно, говорит Денис Визгалов из фонда "Институт экономики города": ее проблемы - плохая базовая инфраструктура и перекосы в развитии, связанные с отсутствием местного самоуправления и забюрократизированностью. Но 50 место все же слишком низко, считает он. Подобного мнения придерживается и экономист инвестиционного банка "Траст" Евгений Надоршин. "По объемам средств в обороте мы опережаем многие города этого рейтинга, например Бомбей, поэтому 50 место - занижено", - говорит он. Но в таких списках велико значение субъективного фактора, продолжает он, а имидж Москвы не самый лучший, что и влияет на оценки законодательной и политической среды города.

Евгения Гавриленкова из "Тройки Диалог" место Москвы не удивляет, первые места заняли города с долгой финансовой историей, а города на 40-50-м местах находятся примерно на одном уровне, и их отрыв друг от друга не так велик, как их отставание от Лондона, Токио и Нью-Йорка.

Инф. " ">