Мнение отдельных экспертов относительно слишком либеральной ликвидационной политики Нацбанка, мягко говоря, не отвечает действительности. Такое мнение высказал в эксклюзивном интервью корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ заместитель главы Национального банка Украины Владимир Кротюк, комментируя заявления некоторых СМИ о слишком мягкой политике регулятора в отношении проблемных банков.

"Порядок отзыва лицензии и принятия решения о ликвидации банка детально регламентирован в упомянутом Законе "О банках и банковской деятельности" и нормативно-правовых актах Национального банка. Причем, следует отметить, что ликвидация банка - это крайняя мера, и перед тем, как принять это решение, Нацбанк пытается применять другие меры. В частности, если есть надежда, что банк можно спасти, то с целью сохранения имущества и ценностей, находящихся в банке, оценки его финансового состояния мы назначаем временного администратора и одновременно проводим работу по поиску санаторов, которые займутся оздоровлением банка. Если такие лица не будут найдены и временный администратор придет к заключению, что приведение деятельности банка в соответствие с требованиями тех же банковского Закона и нормативно-правовых актов НБУ является невозможным, то НБУ принимает решение об отзыве лицензии и ликвидации банка", - подчеркнул В.Кротюк.

По его словам, одновременно с принятием такого решения Нацбанк обращается в суд, который рассматривает вопрос о соответствии процедуры ликвидации со стороны Национального банка требованиям Закона о банках и подтверждает кандидатуру ликвидатора либо отклоняет, если она не соответствует Закону. При этом ликвидатор, назначенный Национальным банком, приступает к исполнению обязанностей немедленно после отзыва лицензии, а регулятор - устанавливает контроль за его деятельностью.

По словам банкира, следует отметить, что такой порядок не совсем устраивает НБУ. К тому же, в последнее время в обращениях кредиторов к Нацбанку высказывается мнение о том, что банк должен контролировать все действия и решения ликвидатора, а также нести ответственность за результаты его работы. "Хотелось бы подчеркнуть, что такая функция не присуща Нацбанку, поскольку банк, находящийся в ликвидации, не осуществляет банковских операций, и фактически идет процесс реализации его имущества, возврата и продажи других активов для удовлетворения требований кредиторов. Мы считаем, что эта процедура должна быть одинаковой как для банков, так и для других юридических лиц", - отметил банкир.

Что касается ликвидатора, то в большинстве случаев для этой работы привлекается независимый сертифицированный эксперт, с которым Национальный банк заключает соответствующий договор. Он самостоятельно и в рамках действующего законодательства принимает решения, касающиеся его оперативной деятельности, за исключением тех, которые требуют согласования с Национальным банком.

Инф. " ">