Кремль не может выступить инициатором введения виз между “двумя братскими странами”.

Необходимо создать впечатление, что зачинщиком выступает Киев.

Кто сказал, что Севастополь — “гордость русских моряков”? Похоже, цитату из старой песни пора основательно отредактировать. Нет, Черноморский флот РФ из города никуда не делся — но оказался в тени российский политиков. Они приезжают сюда с завидной регулярностью. И почти всегда — с обильным запасом антиукраинской риторики.

На этот раз в Севастополе “отметился” первый вице-премьер-министр Российской Федерации Сергей Иванов. Кремлевский чиновник заявил, что возможным последствием вступления Украины в НАТО может стать введение визового режима между Украиной и РФ. По его мнению, инициатором этого процесса станет Киев — “так как НАТО заставит Украину его ввести”.

Похоже, Кремль взял на вооружение “визовую тему” всерьез и надолго.Схожую позицию озвучивал в январе текущего года постоянный представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин Тогда, правда, чиновник заявлял не о давлении со стороны НАТО, а об обязательствах Украины по визовому режиму после вступления в альянс.

Чуть позже тот же Рогозин в интервью заявил еще более интересную вещь. Говоря об “адекватных мерах в случае интеграции в НАТО” со стороны России, он упомянул и о визовом режиме. . При этом речь шла о возможной инициативе Кремля, а отнюдь не Киева.

Такой вариант развития событий куда больше похож на правду. Ведь на самом деле после вступления в альянс Украина не обязана вводить визовый режим по отношению к России. Об этом неоднократно заявляли и отечественные дипломаты, и чиновники. Более того, для Киева эти меры крайне невыгодны. И в Кремле это прекрасно знают.

И все же в отношении Украины ведется откровенная пиар-кампания. И это при том, что сама Россия делает серьезные шаги по установлению безвизового режима, например, со странами ЕС. Причем переговоры ведутся на самом высоком уровне. И чем активный член НАТО Италия отличается от еще не вступившей в альянс Украины — в данном контексте совершенно непонятно.

Зато понятно, отчего Кремль избрал “визовую” тактику в отношении Киева. Это — своеобразный элемент давления с упором на подготовку общественного мнения. Ведь от введения виз пострадает прежде всего Украина. Основные потери понесут рекреационной комплекс и остарбайтеры. Но самое главное: введение визового режима значительно обострит внутриполитическую ситуацию в Украине и позволит политсилам, спекулирующим на пророссийской позиции, поднять рейтинг. Собственно, уже сейчас разработка этой темы играет на руку партиям, выступающим за более активное сотрудничество с Кремлем.

С другой стороны, Россия не может “за просто так” выступить инициатором введения визового режима. Необходимо создать впечатление, что это Киев выступает зачинщиком окончательного охлаждения отношений. И что именно Украина в тандеме с НАТО заставят россиян отказаться от Крыма и разорвут “кровные братские узы”.

Именно для этого Юрий Лужков и Сергей Иванов делают свои заявления. Публично реагировать на них не стоит. Да Кремле и не ждут ответной реакции. Там продолжают называть черное — белым. И создавать образ-страшилку.

Конечно, введение виз — крайний вариант. Надо все-таки учитывать, что подобные слова звучат от чиновников, которые используются более весомыми игроками для радикальных заявлений. То есть последствий на практике может и не быть. Москва просто предупреждает элиту и “разогревает” массы, “подвешивая” ситуацию. И все же дым указывает на присутствие огня. Поэтому вполне возможно, что где-то в недрах Кремля имеется пошаговый план, результатом которого станет введение Россией виз для украинцев. Вот только местные стратеги попытаются обставить это так, будто бы инициатором выступила Украина…

"ukrrudprom">ukrrudprom