Вчера первый замминистра экономики Сергей Романюк лоббировал перед прессой интересы Госдепартамента по банкрот­ству.

По данным Минэкономики, за последние шесть лет былождено более 45 тыс. дел о банкротстве. В 119 случаях процедура банкротства улучшила состояние предприятий, 33 тыс. объектов были ликвидированы. «Нынешний механизм нацелен больше на ликвидацию предприятий, чем на возобновление их платежеспособности»,— констатировал Сергей Романюк. По его мнению, у нас нет эффективного контроля над деятельностью арбитражных управляющих, не создан механизм предотвращения банкротства вообще: нет мониторинга экономического и финансового состояния предприятий. Особенно большое значение это имеет для стратегических предприятий. «На сегодня 46 таких компаний проходят процедуру банкротства. А это каждое десятое стратегическое предприятие»,— добавил чиновник. Чтобы изменить ситуацию, власти и решили создать Госдепартамент по банкротству (о нем «Эі» уже писали).

Замминистра уточнил, что у Госдепартамента будет статус правительственного органа, подчиненного министру экономики Арсению Яценюку. Полномочий у работников департамента, по словам г-на Романюка, будет больше, чем у сотрудников министерства (что это означает, пока непонятно.— Авт.). Кстати, главы у департамента все еще нет, его определит конкурс (по слухам, основной претендент — Богдан Баласинович, замглавы департамента по банкротству и санации).

Чтобы «прищучить» арбитражных управляющих, чиновники хотят их переаттестовать — и рассказать о «провалившихся» правоохранительным органам. «Желание, конечно, неплохое, но как его осуществить? Для переаттестации нужно сначала поменять закон о лицензировании. Да и получается: действующим арбитражным управляющим придется снова сдавать все экзамены»,— недоумевает президент Союза арбитражных управляющих Приднепровья Леонид Талан.

Г-н Романюк заявил, что не исключено введение института государственных арбитражных управляющих, которые «будут работать с госпредприятиями». Глава Союза кризис-менеджеров Украины Павел Михайлиди этим возмутился: «Профессия арбитражного управляющего — это предпринимательская среда, это практикуется во всем мире. По сути, введение системы государственных арбитражных управляющих ограничит права бизнеса».

Сергей Романюк поделился и планами министерства дополнительно создать государственное хозрасчетное учреждение. Предполагается, что ему перейдет одна из функций Агентства по банкротству (его Кабмин ликвидировал в сентябре 2005 г.— Авт.) — продажа активов в счет погашения налогового долга банкротов. Сегодня продажей активов предприятий в стране на рыночных основах занимаются многие. В Минэкономики считают, что возрождать монополиста в этой сфере, каким было Агентство, неправильно. «Мы подготовили изменения в Закон «О порядке погашения обязательств налогоплательщиков перед бюджетами и государственными целевыми фондами», чтобы отменить норму о существовании такой структуры»,— сообщил замминистра. Г-н Талан считает, что целесообразнее не создавать новую структуру, а приостановить ликвидацию Агентства по банкротству, поправив сентябрьское постановление Кабмина. «Оставить эту функцию Агентству, пока Рада не изменит Закон «О порядке погашения…»,— уточнил он. Вообще же правительству правильнее было бы «аккредитовать при министерстве биржи, дав им право продавать активы», посоветовал Леонид Талан.

Юлия Лазнюк

Инф. e-finance.com.ua