Заявления представителей АКБ «Укрсоцбанк» о недобросовестной конкуренции со стороны «ПриватБанка» не соответствуют действительности. Об этом сообщает пресс-служба банка со ссылкой на председателя правления КБ «ПриватБанк» Александра Дубилета.

"От имени "Укрсоцбанка" к нам никто не обращался с подобными вопросами, и очень странно, что наши коллеги используют прессу для обращения к нам с такими "информационными посылами, - сказал А.Дубилет. - Что же касается заявлений менеджеров "Укрсоцбанка" о происках конкурентов, то это, на мой взгляд, говорит о слабых конкурентных позициях самого банка и не имеет под собой никаких оснований».

При этом он подчеркнул, что “ПриватБанк” как крупнейший украинский банк приветствует выход на рынок иностранных оков.

По мнению А.Дубилета, работа на украинском банковском рынке таких банковских брендов, как Banca Intesa или Raiffeisenbank, фактор западного опыта и ужесточения конкуренции, пойдет на пользу рынку и от этого выиграют в первую очередь клиенты.

Как сообщал УНИАН, 10 апреля 2006 года председатель наблюдательного совета АКБ «Украсоцбанк» Игорь Юшко и председатель правления АКБ «Укрсоцбанк» Борис Тимонькин заявили о том, что судебные иски, поданные в ряд региональных судов Украины, являются искусственными и направлены на блокирование движения акций АКБ «Укрсоцбанк» и регистрации дополнительной эмиссии, могут расцениваться как факторы недобросовестной конкуренции.

В частности указывалось, что АКБ «Укрсоцбанк» располагает документами, которые «указывают на причастность к подаче исков и развернутой информационной войне группы «Приват».

Инф. e-finance.com.ua