В концепциях Г.Киссинджера, Г.Кана, П.Кешкемети, А.Уоллстеттера, У.Кауффмана, Б.Броди рекомендовалось превращать каждый региональный конфликт, в который США считали необходимым вмещаться, в отправную точку военно-политического давления на Советский Союз. Поэтому каждый случай вмешательства США в тот или иной конфликт в 60-х и 70-х гг. сопровождался объявлением боеготовности средств стратегического нападения: во время карибского кризиса 1962 г., вторжения США в Доминиканскую Республику в 1965 г., арабо-израильской войны 1967 г., обострения обстановки на Ближнем Востоке в 1970 г. и т.д. По подсчетам американских специалистов, за период 1945—1976 гг. Соединенные Штаты 215 раз прибегали к использованию военной силы на международной арене и в 33 случаях угрожали использовать ядерное оружие.

В политике США этот метод ’’кризисного реагирования” получил название ’’управления конфликтом”. Основные его идеи были изложены Т.Шеллингом, в более прикладном плане его разработал директор Гудзоновского института Г.Кан. Его ’’теория ’’эскалации” предлагала универсальную схему глобального конфликта, стадии которого в зависимости от состояния напряженности разбивались на отдельные ступени (’’лесенка эскалации”, содержавшая 44 ступени, сгруппированные в семь ’’пролетов”) . Под эту схему можно подогнать любую вспышку напряженности в отношениях между СССР и США, какими бы причинами она ни была вызвана. Ее преимуществом, по убеждению Г.Кана, оставалось то, что противник имел перед собой очевидную перспективу обострения конфликта, вплоть до его ’’немыслимых” ступеней, и должен был определить, стоит ему идти на дальнейшее противоборство или нет, учитывая политическую и военную ”цену” объекта спора. Таким образом, региональные конфликты были включены в общий контекст противоборства США с миром социализма.

http://e-finance.com.ua