Вчера в Фонде государственного имущества Ук­раины состоялось очередное заседание рабочей группы по возвращению Никопольского завода ферро­сплавов в государственную собственность. Валентина Семенюк несколько раз подряд пыталась выспросить у представителя Генеральной прокуратуры, изменит ли та формулировку своего заявления в хозсуде, но тщетно. А ведь от этой формулировки зависит, когда предприятие вернется государству.

На сегодняшнее утро назначены слушания в Хозяйственном суде г. Киева по иску Фонда госимущества к консорциуму «Приднепровье» и «Укрсоцбанку». ФГИ, согласно поданному в марте иску, просит вытребовать пакет размером 50%+1 акция Никопольского завода ферросплавов как «имущество чужого незаконного владения». В рамках этого дела Генеральная прокуратура 10 мая подала заявление в тот же суд с требованием обязать ФГИ приступить к управлению государственными акциями завода. По мнению прокуроров, это должно состояться на основании выписки из реестра собственников, предоставленной компанией «Славутич-регистратор», согласно которой этот пакет акций всегда оставался государственным.

В то же время в фонде уверены, что акции предприятия находятся на счету в «Укрсоцбанке», поскольку именно на него ФГИ засчитывал ценные бумаги летом 2003 г. согласно двум договорам купли-продажи, заключенным с ПФК «Приднепровье» (25%+1 и 25% акций). Поэтому требование Генпрокуратуры списать акции по реестру «Славутич-регистратора», считает г-жа Семенюк, заблокирует процесс возврата завода в госсобственность. Как заявила вчера председатель ФГИ в ходе заседания, Генпрокуратура подала судебное заявление без согласования с ами рабочей группы и без ссылок на Закон «О Национальной депозитарной системе и особенностях электронного оборота ценных бумаг в Украине».

Представитель ГПУ Олег Валендюк отвечал, что предложения фонда о том чтобы учитывать данный закон (читай, списывать акции со счета в «Укрсоцбанке») только поступили, специалисты прокуратуры еще их изучают. На неоднократные вопросы главы ФГИ г-н Валендюк так и не признался, изменит ли прокуратура до начала заседания в среду свои требования.

Между тем юристов приватизационного ведомства поджидает другой судебный барьер. В Ленинском районном суде г. Кировограда между двумя физлицами-акционерами НЗФ в марте 2006 г. началась тяжба, в которую вступило «Приднепровье» в роли третьей стороны с самостоятельными требованиями. Консорциум требовал признать себя добросовестным приобретателем контрольного пакета акций ферросплавного завода. В качестве обеспечения иска суд запретил какому бы то ни было ведомству осуществлять любые действия по списанию акций ОАО. На прошлой неделе, 26 мая, дело дошло до Кировоградского апелляционного суда, и завтра в Кировограде пройдут очередные слушания.

Такую активную деятельность по возращению предприятия в госсобственность фонд развернул после того как стало известно, что группы «Интерпайп» и «Приват», воюющие за завод, договорились и назначили взаимно лояльный менеджмент, о чем уже неоднократно сообщалось. Как вчера сообщила «Эі» Валентина Семенюк, первым, что будет сделано после возвращения завода фонду, станет проведение собрания акционеров. Насчет дальнейшей продажи его или передачи в управления «будет принято соответствующее политическое решение», сказала она. На вопрос «Эі», известно ли ей что-то о каких-то эксклюзивных контрактах с заводом, которые будут невыгодны новым управленцам, она ответила отрицательно.

Инф. e-finance.com.ua