Новый глава Госфинуслуг официально вступил в должность, суд по увольнению старого откладывается на неопределенное время

Валерию Алешину с 1 июня формально ничто не мешало занять пост главы Госфинуслуг. Судебное заседание по иску уволенного с должности Виктора Суслова 31 мая отложено на неопределенный срок, а сам экс-председатель уже не требует вернуть ему пост. Вероятно, более сговорчивым его сделала проверка Генпрокуратуры.

7 июня Кабмин подписал постановление №808, которым утвердил Валерий Алешина на должности председателя Государственной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг Украины. Это назначение де-факто говорит об окончании процесса увольнения его предшественника – Виктора Суслова, хотя судебные разбирательства по этому поводу еще не окончены. Впрочем, результат судебного заседания уже совсем не важен, даже если он будет в пользу экс-председателя. Опыт работы правительства показывает, что ни одно из таких решений не удовлетворялось, и уволенные Кабмином или Президентом чиновники на свои посты не возвращались.

С 24 мая этого года Алешин уже занимал должность руководителя Госфинуслуг, правда, с приставкой «и.о.». Утверждению его в качестве легального руководителя ведомства мешало рассмотрение дела об увольнении Суслова. Напомним, 27 апреля правительство по результатам служебного расследования решило снять последнего с должности с формулировкой «превышение служебных полномочий». Уже 5 мая Суслов оспорил это решение в Печерском суде столицы. До рассмотрения дела по существу суд своим постановлением приостановил действие решения Кабмина.

Заседание в Печерском суде было назначено на 31 мая, однако 24 числа правительство уже назначило на должность Алешина. Известно, что рассматривались и другие кандидатуры, однако их имена Кабмин не называл. Впрочем, претендентов могло быть и больше – должность руководителя Госфинуслуг является одной из самых «козырных» в структурах власти. Комиссии подконтролен обширный сектор небанковских финансовых учреждений, через которые пропускаются миллиардные средства предприятий и населения Украины.

После назначения Алешина пресс-служба Госфинуслуг, лояльная Суслову, опубликовала протест в связи с «политическим назначением». В своем обращении она ссылалась на публикации в СМИ. Существуют предположения, что массовый выход интервью с Сусловым был элементом организованной им PR-кампании по «отбеливанию» собственного имени и срыву процесса увольнения. Эту версию подтверждает примерно одинаковые содержание и контекст опубликованных материалов.

Экс- и нынешний председатели через прессу обменялись любезностями. Суслов в одном из интервью заявил, что работал с Алешиным, и назвал его «приемлемым вариантом». Тот в ответ выступил со скромными заявлениями о покорности решению власти и о профессиональной оппозиции Суслову.

Формально, судебное заседание 31 мая окончилось не в пользу Суслова. По его итогам рассмотрение дела было перенесено в суд другой инстанции.

«Собрались адвокат Суслова, представитель Кабмина – это был главный консультант из Министерства юстиции. Адвокат Суслова подал прошение о признании комиссии третьей стороной, поскольку из вопроса превышения Сусловым служебных полномочий автоматически следует вывод о невыполнении комиссией своих функций. Представитель комиссии сообщила – это же районный суд, - что Кабмин подал апелляционную жалобу в Апелляционный суд. По действующим процедурам, суд первой инстанции не может рассматривать и выносить решения по делу, если не рассмотрено дело в Апелляционном суде. Таким образом, все хорошо собрались и разошлись», - рассказал «Экономике» анонимный источник в Госфинуслуг.

«Не знаю», - ответил он на вопрос, на какую дату назначено заседание. Таким образом, де-факто рассмотрения в Печерском суде не существует, и Алешину ничто не мешает вступить в должность.

В мае премьер-министр Юрий Ехануров отметил, что главе Госфинуслуг будет дан месяц для того, чтобы выступить с программой действий и изложить политику, согласованную с Министерством финансов и Министерством экономики, и только после этого будет принято окончательное решение. Очевидно, подобное обсуждение состоялось. Наверняка ключевым моментом дискуссии стал момент допуска страховых компаний к негосударственному пенсионному обеспечению. Существует версия, что страховщики хотят получить доступ к этой сфере, чтобы предотвратить банкротство в результате необходимости осуществлять выплаты по договорам страхования жизни. Как известно, Суслов поддерживал их в этом устремлении, войдя в конфликт со своим подчиненным Андреем Рыбальченко. Официально, именно это противостояние стало причиной увольнения экс-главы.

Впрочем, если Суслов в мае все еще исполнял свои обязанности, то сейчас он вряд ли станет мешать новому руководителю комиссии. На днях Ехануров отметил, что Суслов больше ничего не будет говорить о незаконности своего увольнения, но не объяснил почему. «Он уже больше ничего не заявляет, там все хорошо, это он погорячился», - сказал глава правительства.

Не исключено, что Суслов отказался от претензий на утраченный пост в ходе проверки, которую сейчас проводит Генпрокуратура в Департаменте страхового надзора Госфинуслуг. «Люди просто в невменяемом состоянии», - описал моральное состояние работников комиссии анонимный источник в Госфинуслуг.

 

Справка