Минтопэнерго против политизации строительства хранилища отработанного ядерного топлива

Глава Минтопэнерго против политизации вопроса строительства централизованного хранилища отработанного ядерного топлива (ХОЯТ). Объект имеет для Украины стратегическое значение.

Министерство топлива и энергетики обеспокоено политическими спекуляциями вокруг проекта возведения в стране хранилища ядерных отходов. «Как только профессиональный вопрос переходит в плоскость публичной дискуссии, к этому необходимо относиться очень серьезно», — сообщил руководитель ведомства Юрия Бойко.

Как известно, в Украине работают четыре атомных электростанции, на которых эксплуатируются 15 энергоблоков. Ядерное топливо, используемое на АЭС, со временем вырабатывает свой ресурс и его необходимо либо перерабатывать (оно может быть сырьем для свежего топлива), либо хранить в специально оборудованных для этого хранилищах.

Среди четырех украинских АЭС такое хранилище существует лишь на Запорожской станции. Отработанное ядерное топливо (ОЯТ) с Ривненской, Хмельницкой и Южно-Украинской АЭС Украина вынуждена отправлять для переработки и хранения в Россию.

Хранение ОЯТ сегодня одна из наиболее важных проблем украинского ядерного комплекса. Во-первых, эта услуга обходится недешево: по прогнозам НАЭК «Энергоатом», вывоз отработанного топлива с трех украинских АЭС в Россию в 2006 году будет стоить 160 млн. долл. Во-вторых, Украина находится в этом отношении в 100-процентной зависимости от своего северного соседа. В случае отказа России принимать ОЯТ, украинские атомные электростанции будут вынужденно остановлены. Учитывая, что доля АЭС в производстве украинской электроэнергии составляет около 50%, этот факт является угрозой для безопасности государства.

Чтобы не возникал вопрос утилизации отработанного ядерного топлива, в 2002 году было принято решение построить собственное хранилище. В 2003-м — объявлен международный тендер на строительство в Украине централизованного хранилища отработанного ядерного топлива (ХОЯТ) для трех отечественных атомных электростанций. В 2004 году тендер выиграла американская энергетическая компания Holtec International, специализирующаяся на поставке оборудования для ХОЯТ в США, Испании, Бразилии, Мексике.

В конце прошлого года «Энергоатом» заключил с Holtec Int. контракт на строительство этого хранилища. С этого момента данный вопрос стал больше политическим, чем энергетическим. В столице проводились многочисленные митинги против строительства подобного объекта. Активисты этих протестов даже забросали яйцами табло Верховной Рады. Многие украинские политики называли будущее хранилище «ядерной свалкой» отходов всей Европы.

Однако отечественные специалисты-энергетики считают такие заявления беспочвенными и утверждают, что хранилище будет построено исключительно для нужд украинских АЭС. В частности, глава «Энергоатома» Юрий Недашковский заявлял, что хранение отработанного топлива из других стран будет попросту технически невозможным. Используемое на украинских атомных электростанциях топливо имеет форму карандаша-шестигранника. Такой продукт производится только в России. По его словам, хранилище будет построено для кассет именно такой формы. Другие европейские страны используют топливо нероссийского производства, которое имеет квадратную форму. Глава «Энергоатома» утверждает, что квадратную топливную кассету будет невозможно поместить в шестигранную оболочку.

Еще одним важным фактором, обуславливающим необходимость строительства ХОЯТ, является наблюдающаяся тенденция к удорожанию услуг по хранению отработанного ядерного топлива. По мнению начальника департамента ядерной энергетики и атомной промышленности Минтопэнерго Наталии Шумковой, у Киева нет другой альтернативы, кроме как построить свое хранилище.

«Несмотря на то, что мы всячески пытаемся сдерживать удорожание стоимости этих услуг, начиная с 1996 года, их цена выросла более чем в 1,7 раза. Ни одна страна не принимает на хранение ОЯТ, произведенное не у себя. Сегодня мы все топливо покупаем в России и поэтому только это государство может оказать нам данную услугу. Для Украины есть только одна альтернатива — построить собственное хранилище. Пока мы этого не сделаем, российская сторона имеет полную свободу в плане установления цены», — сообщила «Экономике» Шумкова.

При этом эксперт отметила, что Украина находится в более выгодных условиях по ценовым показателям, чем другие страны, которым РФ оказывает подобную услугу, например, Финляндия или Болгария. По мнению чиновника, это может быть связано с тем, что Киев является для России самым большим рынком сбыта этой услуги, в потере которого она вряд ли заинтересована.

«Для России выгоднее хранить наше ОЯТ и зарабатывать, пусть даже по более низкой цене, чем поднять цены и тем самым подтолкнуть нас к более активному строительству собственного хранилища», — отметила представитель министерства.

По словам главы «Энергоатома», строительство хранилища осуществляется поэтапно. Сейчас первый этап, технико-экономическое обоснование (ТЭО), практически завершен. «После этого будут проведены общественные слушания, консультативный референдум, и Кабмин направит в Верховную Раду пакет документов для принятия специального закона относительно размещения этого объекта», — сообщил Недашковский.

Напомним, разработкой ТЭО проекта занимается Киевский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт «Энергопроект».

Согласно законодательству, для принятия соответствующего закона, кроме ТЭО, Верховной Раде необходимо согласие местных органов исполнительной власти и самоуправления о размещении на их территории подобного объекта. Постановление о таком согласии может быть принято после проведения так называемого консультативного референдума.

Как сообщили «Экономике» в НАЭК «Энергоатом», рассматривается три варианта расположения ХОЯТ, два из них — в тридцатикилометровой зоне отчуждения и один — на площадке Хмельницкой АЭС.

Председатель «Энергоатома» прогнозирует принятие закона во втором квартале следующего года, после чего начнется вторая фаза проекта — строительство пускового комплекса на месте площадки для хранилища.

Инф. kv