Украина может и должна быть принята в Европейский Союз через 10-15 лет, причем по многим показателям она более готова к этому, чем Турция. Об этом рассказал в интервью журналу «Профиль» один из основателей легендарной польской «Солидарности», затем министр обороны в первые годы независимости Польши Януш Онышкевич, который сегодня является заместителем председателя Европарламента, передает УНИАН.

«По сравнению с той же Турцией, в Украине нет проблем политических, нет проблем с демократией, правами человека, национальными меньшинствами», - отметил Онышкевич.

В то же время, сказал он, «в Украине есть проблемы с национальной экономикой. Вступление в Евросоюз означает открытие внутреннего рынка для очень жесткой конкуренции, поэтому надо быть в достаточной степени подготовленным. А украинская экономика пока еще не готова для рыночной конкуренции. В этом отношении в Турции все наоборот». «Но я не считаю, что принятие Турции в Европейский Союз было бы очень хорошим решением. Но если такое решение будет принято, то Украина должна следовать сразу за Турцией. Или быть вместе с Турцией. Я думаю, Евросоюзу было бы не по дороге с Турцией. По различным причинам. Надеюсь, что Украина войдет в ЕС не перед Турцией, но вместо Турции. Это может произойти через 10-15 лет. И Польша будет оставаться адвокатом Украины до самого ее вступления», отметил европарламентарий.

Причем, по его словам, по сравнению с Турцией в Украине нет проблем с соблюдением прав человека, но «по сравнению с европейскими стандартами, может быть, надо бы что-то еще изменить. Но это не очень большая проблема».

Относительно действий самой Украины на пути в ЕС Онишкевич отметил, что у страны «должна быть очень ясная позиция, подкрепленная мнением большинства крупнейших украинских политических партий. В стране должен быть политический консенсус». Также, добавил европейский депутат, в «ЕС очень важно выполнение взятых на себя обязательств. Не может быть ситуации, когда подписаны, например, 800 договоров, а на практике работают три или четыре. Если что-то подписано, надо или выполнять, или вообще не подписывать».

Он советует Украине «вести последовательную политику. И, конечно, принимать решения, которые будут приближать Украину к стандартам Европейского Союза. Я знаю, что в некоторых отраслях это может быть трудно, и введение евростандартов стоит очень многих денег. Но ведь положительными результатами будут пользоваться потом все украинцы».

Относительно дискуссии в Европе по поводу неспособности ЕС к дальнейшему расширению Онишкевич отметил, что «в этот лимит Украина включается в любом случае. Правда, на данный момент в Европе сложилась атмосфера, не очень способствующая дискуссии о расширении, Европа уже немного устала от этого процесса. Но это пройдет. Мы будем работать все время над тем, чтобы она не забыла об Украине. Европа немножко отдохнет, и тогда можно будет начать более серьезные переговоры».

Он также остановился на проблеме необходимости институциональных реформ в самом ЕС: «Европейский Союз должен, в конце концов, решить, чем он хочет быть. На французском это называется finalite politique - окончательная политическая концепция. К чему ЕС должен стремиться? Быть цивилизационным проектом или политической структурой? Кроме того, необходимо внедрять новые механизмы принятия решений. Потому что принцип консенсуса после того, как в Евросоюзе будет 27 стран, по моему мнению, уже не будет срабатывать. Необходимо использовать новые методы в тех сферах, где можно отойти от принципа консенсуса, возможно, ввести определенного рода голосование». В то же время, по его мнению, «принцип консенсуса еще будет долгое время сохраняться в таких отраслях, как оборона, некоторые аспекты внешней политики. Главное, чтобы решения не принимались в ущерб приоритетным интересам той или иной страны». (На сегодня, ЕС принимает любые решения путем согласия всех ов, т.о. любая страна ЕС может своим несогласием заблокировать то или иное решение, сейчас в ЕС проходит дискуссия по поводу внутренних реформ и возможности принятия конституционного трактата или иного документа, решающего проблему в т.ч. и принятия решения в этой структуре).

Инф. glavred