Нынешний режим дотирования сельхозпроизводителей допускает злоупотребления дотациями так же, как и неправомерное использование налоговых льгот. Результаты проверок Контрольно-ревизионного управления демонстрируют основные схемы злоупотреблений. «Пользуясь тем, что порядок финансовой поддержки фермерских хозяйств позволяет возмещать фермерам 30% стоимости купленного им первого комбайна без каких-либо ограничений относительно его дальнейшего использования, ряд фермерских хозяйств в АР Крым, Винницкой, Николаевской и Одесской областях получили от региональных отделений Украинского государственного фонда поддержки фермерских хозяйств около 5,4 млн. грн. бюджетных средств в качестве возмещения части стоимости одних и тех же комбайнов, которые переходили по кругу от одного фермерского хозяйства к другому», — говорится в сообщении КРУ.
 
Программа, по которой дотируется покупка сельхозтехники, предусматривает, что компенсации могут получить лишь покупатели отечественной сельхозтехники. По замыслу руководства МинАПК, предусматривается, что за счет этой программы получат поддержку украинские производители сельхозтехники, а украинские фермеры получат помощь на приобретение техники. «Это программа действительно приносит значительные результаты. Что касается злоупотреблений, то это уже дело соответствующих органов следить за тем, чтобы их не было, и наказывать тех, кто их допускает», — считает исполнительный директор Федерации аудиторов, бухгалтеров и финансистов АПК Украины Валерий Рыжук.

Наказание не предусмотрено
При этом в КРУ указывают, что нынешняя редакция нормативных актов позволяет такие злоупотребления. Зафиксировав злоупотребления, их не могут пресечь.

В КРУ также считают целесообразным изменить порядок предоставления государственных дотаций для сельхозпроизводителей, которые обрабатывают пахотные земли. «Сейчас дотации выплачиваются из расчета на один гектар засеянного поля, при этом может быть так, что после того как поле будет засеяно, там не будет урожая либо его не будут собирать», — сказал Глава КРУ Петр Андреев. Рыжук с таким предложением согласен.

«Мы тоже выступаем за то, чтобы дотации выплачивались не на засеянные территории, а на произведенную продукцию. Однако нужно предусмотреть механизм защиты производителей в случае стихийных бедствий или просто тяжелых погодных условий. Система страхования урожая в Украине еще не работает должным образом. К примеру, в этом году на поддержку страхового фонда из госбюджета было выделено около 50 млн. грн.», — сказал он.

Инф. delo