Об этом заявляют юристы, ссылаясь на соответствующие законы. Они, в частности, подчеркивают, что единственным органом, который может принять решение о выселении злостного неплательщика из квартиры, является суд.

Адвокат Татьяна Монтян живет в приватизированной квартире. Квартплата - 600 гривен. Платежку хозяйка выбросила в мусорник. Свое решение считает правильным и ссылается на 560-е постановление Кабинета Министров. В нем предусмотрено, что ЖЭКи должны учитывать затраты отдельно в каждом доме. То есть каждый житель должен знать, какие услуги он получил и сколько ему надо за эти услуги заплатить.

Татьяна Монтян, адвокат: «Пожалуйста, предоставьте документальное подтверждение затраты на содержание каждого отдельного дома, и люди вам с готовностью заплатят свою долю. Но если вы рисуете тарифы с воздуха, если вы рисуете в платежках то одно, то другое, не объясняя, за что берете деньги и куда они идут в дальнейшем, не удивляйтесь, что люди вам не платят».

Татьяна Монтян говорит, что требовала от ЖЭКа показать ей документы, где указано, сколько стоит содержание дома. Обращалась даже в суд. Зря.

Выселения адвокат не боится. Не понимает и того, что мэрия прибегнет к выборочному отсоединению квартир от тепла и водоснабжения.

Татьяна Монтян, адвокат: «Вот у нас новый дом - 6 лет. У нас все стояки идут сверху вниз. Я бы давно с готовностью отрезалась бы от своего ЖЭКа, но нет такой технической возможности».

Общественный правозащитник Виктор Куля считает заявления власти о выселении должников - попыткой заставить людей платить по новым тарифам. Законных оснований у мэрии лишать жилья людей - нет.

Виктор Куля, общественный правозащитник: «Если бы даже власть захотела, и даже если бы у нее были какие-то основания, то она не может это осуществить. Поскольку она не может быть истцом в судебном процессе. А выселить кого-нибудь из любого помещения на законных основаниях можно только по решению суда, да и то, если оно приобрело законную силу».

Правда, подавать иск к неплательщику могут коммунальные предприятия по содержанию жилищного хозяйства. Впрочем, считает Татьяна Монтян, максимум, чего могут добиться истцы в суде - это описания имущества должников. Ведь цена долга за жилищно-коммунальные услуги и стоимость квартир - величины несоизмеримые.

Василий Зима, Виктор Карпенко

Инф. ntn.tv