Наблюдательный совет (НС) банка "БИГ Энергия" опровергает появившуюся в прессе информацию о том, что представители НС "в каком-то суде Полтавской области якобы отсуживают себе 20-процентный пакет акций", и таким образом, уставный фонд банка увеличивается со 100% до 120%. Появление такого рода сообщений в учреждении связывают с рейдерством. С ним же, по мнению представителей Набсовета, связан срыв собрания акционеров финучреждения.

Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в банке, уже не первый год и Наблюдательный совет, и правление банка "сдерживают разнообразные атаки рейдеров, которые направлены на получения контроля над банком". "В последнее время в ОАО "Банк "БИГ Энергия" появились неизвестные Наблюдательному совету, как органу управления акционерным банком, акционеры. Например, ООО "Голден Экспресс" и ООО "Инжиниринг" (г.Москва, Россия). Первый направляет многочисленные иски против судебных органов, а второй созывает общее собрание акционеров на 22 марта 2007 года", - сообщили в банке.

В учреждении подчеркивают, что банк, как эмитент, как владелец реестра не может получить информацию от регистратора: "На все запросы, которые касаются предоставления обязательной отчетности для НБУ и Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР), регистратор или не отвечает вообще, или отвечает отказом". Вместе с тем, по словам представителей банка, "в реестр постоянно, с нарушением действующего законодательства, вносятся изменения".

В связи с этим банк обратился с соответствующим заявлением в органы прокуратуры. "По фактам подделки документов и внесении изменений в реестр банка на основании поддельных документов возбуждено уголовное дело. Во время его расследования подтверждены факты подделки судебного решения и исполнительного письма Октябрьского райсуда г.Полтавы", - отметили представители Набсовета банка. Они уверены в том, что будут также "подтверждены факты создания ООО "Инжиниринг" по поддельным документам".

"Как должно вести себя руководство банка, когда получает официальную информацию о том, что акционер, который существует в этом статусе на основании поддельных документов, созывает общее собрание? Сделать все, чтобы такое собрание не было проведено. И это было сделано законным путем. Кроме того, об этом были уведомлены все акционеры банка, а также Национальный банк Украины и ГКЦБФР, которые должны были сами принимать решение об участии в упомянутом собрании", - отметили в банке.

В учреждении сообщают, что впервые правление банка не допустило проведения собрания "в связи с его явной незаконностью". "Большинство акционеров откликнулись и известили, что не принимали участия в таком собрании, - отмечают в банке. - Все предыдущие общие собрания Наблюдательный совет и правление банка не смогли провести в связи с тем, что регистратор не предоставлял реестра. Основания его непредоставления? Они становились нам известны только от самого регистратора и его представителей. Ни коим образом руководство банка не имеет отношения к срыву общего собрания в декабре 2005 года, в июле и декабре 2006 года. И об этом были сделаны неоднократные официальные сообщения".

Напомним, 21 августа 2006 года состоялось судебное заседание Печерского райсуда Киева по иску одного из миноритарных акционеров банка "БИГ Энергия", который требует отменить постановление правления Национального банка Украины о государственной регистрации и предоставлении банковской лицензии банку "БИГ Энергия". Миноритарий заявил о "целенаправленном вымывании активов менеджментом банка "БИГ Энергия". Со своей стороны руководство банка называло такие претензии безосновательными и подозревало миноритария в рейдерстве.

Перед этим руководство ОАО "Банк "БИГ Энергия" обратилось в Нацбанк с просьбой защитить его от антирекламы и других действий, "предпринятых в последнее время неизвестными лицами и направленных на дестабилизацию работы учреждения". Представители банка считают, что атаки на банк могут быть инициированы одним из собственников банка, который через аффилированные структуры владеет примерно 30% акций.

Инф. " ">