Спираль конфликта вокруг продажи 76% акций холдинговой компании «Лугансктепловоз» закручивается все туже. Президент Украины Виктор Ющенко обратился с письмами к генеральному прокурору Украины Александру Медведько и исполняющему обязанности председателя Службы безопасности Украины Валентину Наливайченко, в которых просит их в пределах своей компетенции рассмотреть вопрос соблюдения Фондом государственного имущества действующего законодательства при приватизации ОАО «ХК «Лугансктепловоз» и в случае выявления нарушений принять соответствующие меры.

Как сообщает пресс-служба главы государства, президент напомнил, что ФГИ 23 марта 2007 года провел аукцион по продаже 76-процентного государственного пакета акций ОАО «ХК «Лугансктепловоз». Из нескольких потенциальных участников к конкурсу были допущены лишь ЗАО «Брянский машиностроительный завод» и АО «Демиховский машзавод». При этом президент подчеркивает, что два других потенциальных отечественных покупателя — ОАО «Марганецкий ГОК» и ОАО «Днепрвагонмаш» — в конкурсе участия не принимали. Победителем аукциона стало ЗАО «Брянский машиностроительный завод» (Россия).

В.Ющенко отмечает, что при начальной стоимости пакета акций 292 млн. грн. он приобретен лишь за 292,505 млн. Тогда как по предварительным оценкам ФГИУ, от приватизации ОАО «ХК «Лугансктепловоз» государство должно было получить от 400 млн. до 2 млрд. грн.

Как уже сообщал УНИАН, один из не допущенных к участию в конкурсе — ОАО «Марганецкий горно-обогатительный комбинат» — подготовил исковое заявление о признании конкурса по «Лугансктепловозу» недействительным. Представители ГОКа уже заявляли в прессе, что их предприятие готово было заплатить за 76-процентный пакет Луганского предприятия не менее 400 млн. грн. Что значительно превышает сумму, в итоге уплаченную российскими машиностроителями.

В своем исковом заявлении Марганецкий ГОК требует признать недействительными протоколы конкурсной комиссии о недопуске предприятия к участию в конкурсе по «Лугансктепловозу», о признании победителем конкурса ОАО «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод», а также признать недействительным сам договор купли-продажи 76% акций «Лугансктепловоза».

Ответчиками, в соответствии с данным исковым заявлением, выступают Фонд госимущества и «Брянский машиностроительный завод».

«В условиях сегодняшнего политического кризиса, противостояния разных ветвей власти роль судебной системы в урегулировании правовой ситуации относительно приватизации «Лугансктепловоза» еще более возросла, — такое мнение высказал УНИАН вице-президент Центра исследований корпоративных отношений Ростислав Ищенко. — Решение суда станет достаточным основанием для признания недействительными результатов проведения конкурса по «Лугансктепловозу» и вынесения справедливого решения».

В то же время аналитик допустил, что даже если решение первой судебной инстанции будет оспорено, «при желании с обжалованием в дальнейшем результатов данного конкурса в апелляционной инстанции, а может, и в Верховном суде никаких проблем возникнуть не должно». В этой связи Р.Ищенко напомнил, что конкурс был проведен с нарушениями, ставящими под сомнение его легитимность.

Среди потенциальных компаний, которые могут в судах оспорить легитимность проведения и результатов этого конкурса, Р.Ищенко назвал СКМ и группу «Приват». По словам аналитика, «именно эти бизнес-группы выражали свою заинтересованность в покупке данного предприятия, поэтому вполне логично предположить, что они и выступят инициаторами судебных разбирательств».

Справка. 23 марта с.г. ФГИ провел конкурс по продаже 76% акций ОАО «ХК «Лугансктепловоз» с открытым предложением цены по принципу аукциона. По результатам конкурса победителем признано ОАО «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод» (Россия). Оно предложило за пакет 292 млн. 505 тыс. грн. при стартовой цене 292 млн. грн.

Всего на участие в конкурсе подали заявки четыре компании: ОАО «Демиховский машиностроительный завод» (Россия, Московская область), АО «Днепрвагонмаш» (г. Днепродзержинск), ОАО «Марганецкий горно-обогатительный комбинат» (г. Марганец, Днепропетровская область), ЗАО «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод» (Россия, г. Брянск, правопреемник ЗАО «Производственная компания «Брянский машиностроительный завод»).

Однако к конкурсу были допущены только две аффилированные между собой компании — ОАО «Демиховский машиностроительный завод» и ЗАО «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод».

Инф. "zn">zn