По мнению ведущих экономистов Банка Израиля, правительству необходимо продолжать политику введения отрицательного подоходного налога для получающих низкие заработные платы, а не стараться повысить размер минимальной заработной платы.

"Отрицательный подоходный налог помогает вывести из нищеты 25 тысяч малоимущих работающих семей, тогда как повышение минимальной зарплаты помогает меньшему числу людей", – полагают эксперты.

По словам доктора Мишеля Стравчински, отрицательный подоходный налог действует более адресно и положительно влияет на большее число нуждающихся, которые при этом не являются получателями пособий. Вместе с тем, он признает, что введение отрицательного подоходного налога, вследствие которого получающие невысокие зарплаты получают прибавку, дороже обходится государству, чем повышение минимальной заработной платы.

Эксперт привел мнения ряда зарубежных экономистов, утверждающих, что повышение размера минимальной заработной платы приводит к снижению уровня занятости населения, поскольку работодатели вынуждены сокращать число рабочих мест, которые они могут оплачивать. А повышение уровня безработицы, как следствие, приводит к необходимости государства больше денег тратить на социальные пособия.

Отрицательный подоходный налог же никак не влияет на карман работодателей, оказывая при этом достаточно существенную поддержку рабочим, получающим низкую зарплату.

По данным социологических исследований, введение отрицательного подоходного налога помогло вывести из бедности 25 тысяч семей, в которых родители работают. Вместе с тем, у повышения размера минимальной заработной платы, которое повлияет на всех работающих израильтян, больший потенциал в данном отношении. По подсчетам экспертов, оно способно вывести из черты бедности 170 тысяч семей, тогда как отрицательный подоходный налог поможет достойно жить лишь 100 тысячам семей.

Инф. newsru.co.il